Постанова № 2182348, 04.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

                                                                   копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку 70                                                                                                    Справа № 2-а-1524/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Верба І.О.

при секретарі              Ромасько Є.В.

   за участю представників:

позивача          подав заяву про розгляд справи без його участі

відповідача       не з’явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед» з позовними вимогами про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 20.09.2005 року.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «організація вибула». Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем на виконання ухвали суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед» зареєстрована виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська 26.08.1999 року за №04052436Ю0010532 як суб’єкт господарської діяльності.  

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету товариство з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно пункту 8.6 «Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Однак, чинне законодавство не передбачає скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, а вищевказаний закон не надає податковому органу повноваження на звернення до суду із позовом про припинення юридичної особи.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед» посилається на положення а частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», відповідно до якої підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 20.09.2005 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

17 квітня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №49-Р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення товариства з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед».

Судом встановлено, що в оригіналі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.04.2008 року наявний запис: «повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності – ДніпрМед; ідентифікаційний код юридичної особи – 30557563; місцезнаходження – 49098, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Малиновського, 8, 100; дата державної реєстрації юридичної особи – 26.08.1999; статус відомостей про юридичну особу – не підтверджено; стан юридичної особи – порушено справу про банкрутство...».

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців господарським судом Дніпропетровської області 26.01.2005 року прийнято рішення про порушення провадження у справі про банкрутство №Б29/12/05.

 На запит Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вих. №2-а-1524/08 від 25.07.2008 року господарським судом Дніпропетровської області надано копію ухвали від 13.02.2006 року по справі №Б29/12/05, відповідно до якої юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ДніпрМед» ліквідовано.

Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Вказаний закон передбачає порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи (стаття 38)  та порядок державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом (стаття 39).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.05 р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура. 

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд дійшов висновку, припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є неможливим у разі прийняття відносно такої особи рішення про визнання її банкрутом та ліквідування.  Позивач не довів таку можливість у судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                        І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 08.09.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                         Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 08.09.08 р.                        Суддя    І.О. Верба