Постанова № 21823313, 14.02.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5352/2011

14 лютого 2012 року 10год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Булак Р.В.,

відповідача: представник Павлюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

доЗакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що ЗАТ "Рівненський ливарний завод" було надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідно до яких підлягали до відшкодування УПФУ в Рівненському районі витрати на виплату та доставку пенсій за вересень-жовтень 2011 року в сумі 50722,50 грн. У встановлені законом строки відповідач витрати не відшкодував. На підставі вищевикладеного просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив. Пояснив, що розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від УПФУ в Рівненському районі відповідач не отримував. Вважає позовні вимоги про стягнення з ЗАТ "Рівненський ливарний завод" не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсій за вересень-жовтень 2011 року в сумі 50722,50 грн. необґрунтованими. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, додатково подані письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд виходив з наступного.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до абз. 4 ст. 2 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" (із змінами та доповненнями) від 26.06.1997 року № 400/97-ВР для підприємств та організацій обєктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку.

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV встановлено, що Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 зі змінами та доповненнями (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV.

До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п.6.1 Інструкції ).

За даними позивача для працівників (громадян), які працювали на підприємстві відповідача, призначена і виплачується пільгова пенсія.

Дотримуючись вимог п.6.4 Інструкції, позивачем на адресу відповідача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6,8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 го числа мають вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі витратило на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року 50722,50 грн.

Судом встановлено, що відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, які отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та журналом вхідної кореспонденції ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (а.с.4-14, 16-17, 90-103).

Фактичні витрати УПФУ в Рівненському районі на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 працівникам ЗАТ "Рівненський ливарний завод", підтверджуються витягами із списку № 1 (6666/102) на зарахування пенсій, соціальних допомог, а також листами Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" Рівненської дирекції (а.с.56-89).

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідач у встановлені Законом строки не відшкодував фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 50 722 грн. 50 коп.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заперечення відповідача спростовуються дослідженими судом доказами, а відтак не дають суду підстав для відхилення позовних вимог.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у звязку з чим підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056) заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за вересень 2011 року - жовтень 2011 року в сумі 50 722 грн. 50 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на р/р 256003014362 в РОУ "Державний ощадбанк" МФО 333368 код ЄДРПОУ 22555075.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.