Ухвала суду № 2182319, 29.05.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 6-37/2007 рік УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2006 року                                                                  м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-734 від 30 квітня 2004 року про стягнення з Первомайського ДП "Полтаванафтогазгеологія" держмита на користь держави у сумі 51 грн.

У судове засідання не прибув представник боржника по виконавчому провадженню. Прибув представник ДВС. Неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну стророни виконавчого провадження, тому, суд приймає рішення за відсутності представника боржника, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення державного виконавця, встановив таке:

дійсно, на виконанні у Первомайському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-734 від 30.04.2004 року про стягнення з Первомайського ДП "Полтаванафтогазгеологія" держмита на користь держави у сумі 51 грн. Згідно наказу № 53 від 23.02.2004 року "Про перетворення Первомайської НГРЕ в Первомайську партію глибокого буріння та приєднання її до Харківської НГРЕ" Первомайська НГРЕ перетворена у Первомайську партію глибокого буріння та приєднана до Харківської НГРЕ. Відповідно до п.9 згаданого наказу правонаступником усіх прав і обов'язків Первомайської НГРЕ стала Харківська НГРЕ. Тому державний виконавець просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме - боржника, належним на Харківську НГРЕ..

Суд, враховуючи викладене, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки сторона у виконавчому провадженні вибула через реорганізацію і є її правонаступник.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-734 від 30.04.2004 року про стягнення з Первомайської нафтагазорозвідувальної експедиції глубокого буріння національної акціонерної компанії "Надра України" на користь держави державного мита у сумі 51 грн. задовольнити повністю. Замінити боржника у виконавчому провадженні - Первомайську нафтагазорозвідувальну експедицію глубокого буріння національної акціонерної компанії "Надра України", що вибула в наслідок реорганізації - приєднання, на Харківську нафтогазорозвідувальну експедицію глибокого буріння, ідентифікаційний номер 05473128, м.Харків.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.