Вирок № 21822617, 13.01.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1465/2011p.

В И Р О К

Іменем України

13 січня 2012 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурораЛадного І.О.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Шахтарськ Донецької області, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2011 року ОСОБА_1, приблизно о 15 год. 05 хв., знаходячись в лісосмузі на околиці міста Кіровське Донецької області, у невстановленому судовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі, після чого умисно, шляхом зривання листя з верхівками рослини коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_1 помістив наркотичний засіб до правої кишені джинсових штанів, в які був одягнений на той час, та став незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого помешкання, а саме: АДРЕСА_1, вийняв з кишені джинсових штанів, в які був одягнений на той час та поклав наркотичний засіб на підвіконня балкону, де залишив його сушитись.

5 жовтня 2011 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю проживання за вказаною вище адресою, вже висушені листя коноплі подрібнив руками, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб, який загорнув у паперовий згорток та поклав його до лівої кишені спортивних штанів, в які був одягнений на той час. Після цього, ОСОБА_1 вийшов з приміщення власної квартири та маршрутним автобусом сполученням «Кіровське-Вуглегірськ»незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Вуглегірськ Донецької області, звідки потягом сполученням «Луганськ-Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, що розташований на площі Вокзальній, 1, куди прибув приблизно о 11 год. 30 хв. 6 жовтня 2011 року.

В подальшому, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, переніс його на станцію метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»міста Києва, де цього ж дня, а саме 6 жовтня 2011 року приблизно о 11 год. 45 хв. у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив у останнього з лівої передньої кишені спортивних штанів чорного кольору, в які він був одягнений на той час, паперовий згорток, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,6 г, який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3231х від 02.11.11 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Маса висушеного канабісу становить 6,5 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5037х від 07.10.11, маса висушеного канабісу становила 6,6 г.

Канабіс, згідно з постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав визнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_1 просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, по місцю проживання та навчання характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, з моменту скоєного сплинуло більше трьох місяців, у звязку з чим суспільна небезпека його особи та вчиненого значно знижена.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність кількох пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді штрафу у звязку з тим, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Таке покарання на переконання суду є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ у справі: наркотичний засіб канабіс, масою 6,5 г (зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в місті Києві) - підлягає знищенню.

У справі було проведено експертні дослідження, загальна вартість яких становить 675 грн. 36 коп., що є судовими витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (восьмисот пятдесяти) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі: наркотичний засіб канабіс, масою 6,5 г (зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в місті Києві) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 - 675 грн. 36 коп. судових витрат по справі за проведення судових криміналістичних досліджень.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Соломянського районного суду

міста КиєваМартинов Є.О.