Рішення № 21822083, 06.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-471/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ “Вест Файненс Енд Кредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5236 грн. 42 коп., мотивуючи тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Вест Файненс Енд Кредит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк»та громадянином Туреччини ОСОБА_1 було укладено договір № 2741000103 про відкриття позичкового рахунку та встановлення ліміту кредитування від 22.05.2009р.

Згідно п. 1.1 даного кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві позичковий рахунок та встановити ліміт кредитування в розмірі 1100,00 грн. з процентною ставкою у розмірі 48 % річних зі строком дії ліміту кредитування до 31.05.2010р.

Відповідач прийняв на себе зобовязання кожного місяця сплачувати не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору нараховані проценти виплачуються щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. Погашення заборгованості за лімітом кредитування підлягає погашенню у повному розмірі до 31.05.2010 р. Відповідач порушив ці умови кредитного договору, що відповідно до п. 1.10 кредитного договору є істотним порушенням кредитного договору.

Як зазначено у до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням вчасно сплачувати кредитні зобовязання та погасити існуючу заборгованість, проте відповідач на звернення не реагує. Таким чином, відповідач умисно ухиляється від виконання взятих на себе кредитним договором зобовязань.

Станом на 08.09.2010р. заборгованість складає 5236,42 грн., в тому числі:

суми простроченої заборгованості за кредитом 3893,05 грн.; суми простроченої заборгованості за процентами 784,70 грн.; суми нарахованих процентів за період з 31.08.2010р. по 08.09.2010р. включно 46,08 грн.; штрафів, передбачених кредитним договором, 467,17 грн.; сума збитків від інфляції кредитних коштів 45,42 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк»суму грошових коштів у сумі 5236,42 грн., судовий збір в сумі 52,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, тому за згодою позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутність на наявними у справі доказами та постановити заочне рішення (а. с. № № 28, 29).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Встановлено, що 22.05.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Вест Файненс Енд Кредит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Вест Файненс Енд Кредит Банк», та громадянином Туреччини ОСОБА_1 було укладено договір № 2741000103 про відкриття позичкового рахунку та встановлення ліміту кредитування (а. с. № 6).

Згідно п. 1.1 даного кредитного договору позивач зобовязався відкрити відповідачеві позичковий рахунок та встановити ліміт кредитування в розмірі 1100,00 грн. з процентною ставкою у розмірі 48 % річних зі строком дії ліміту кредитування до 31.05.2010р. (а. с. № 8).

Станом на 08.09.2010 р. заборгованість складає 5236,42 грн., в тому числі: суми простроченої заборгованості за кредитом 3893,05 грн.; суми простроченої заборгованості за процентами 784,70 грн.; суми нарахованих процентів за період з 31.08.2010р. по 08.09.2010р. включно 46,08 грн.; штрафів, передбачених кредитним договором, 467,17 грн.; сума збитків від інфляції кредитних коштів 45,42 грн. (а. с. № 9).

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 52 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Вест Файненс Енд Кредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця Туреччини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака 17, р/р № 373950186, МФО 380441, код ЄДРПОУ 34575675) заборгованість в сумі 5 236 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 52 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 5408 (пять тисяч чотириста вісім) грн. 78 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: