Рішення № 21821459, 01.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

01.03.2012

КопіяСправа № 2/2011/1822/2012

Справа № 2-9362/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2000 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Харкова був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 108. Від даного шлюбу вони мають не повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони спільно не проживають, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавав, але з листопада 2011 року платити аліменти в добровільному порядку припинив, хоча як батько зобовязаний цікавитися фізичним, розумовим розвитком дитини, її інтересами та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд, стягнути аліменти на утримання не повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини усіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 18 лютого 2000 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Харкова був зареєстрований шлюб (а.с. 3), від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 (а.с. 3), яка на даний час проживає разом з позивачем, що підтвердила ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно ст.. 180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, розподіл судових витрат між сторонами визначається на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому, суд, вважає, що з відповідача також підлягають стягненню судові витрати повязані з розглядом даної цивільної справи, а саме судовий збір в розмірі 214.60 грн., оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 221, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180 182 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого СПДФО «Малкова»на посаді менеджера, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Харкова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, аліменти на утримання не повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача коштів: код за ЄДРПОУ 37999654, рахунок отримувача: 31210206700003, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підписз оригіналом згідно

Суддя:Т.В. Штих