Рішення № 21820612, 28.02.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1214/396/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

28.02.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

28.11.2008 року між Кредитною спілкою " Лисичанська кредитна спілка " та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 12045 відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 6000грн. під 54% річних.

За умовами договору позичальник брав на себе зобов»язання погашати суму кредиту та проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення, але зобов»язання не виконує.

Відповідно п.3.1. кредитного договору кредитодавець має право: у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків більше , ніж на один календарний місяць, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, крім того у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту нараховувати пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу.

В забезпечення договору кредиту було укладено договор поруки № 12045м від 28.11.2008 року між Кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель відповідає по зобов»язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки. Сума нарахованої пені складає 457,11 грн.

Заборгованість по кредитному договору № 12945 на 06.01.2012 року складає 5692,96 грн., з них: основна сума боргу -2949,08грн., відсотки за користування кредитом 2286,77 грн., нарахована пеня- 457грн.11 коп. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу 5692,96 грн. та судові витрати.

Представник позивача Горбенко О.Ю. у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Співвідповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія кредитного договору, копія заяви, копія договору поруки, копія паспорту ОСОБА_3, копія п а спорту ОСОБА_2, карточка платежів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 .

Заборгованість відповідача за договором кредиту на 06.01.2012 року складає 5692,96 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі і з нього належить стягнути суму боргу 5692,96 грн.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено у судовому засіданні за договором поруки № 12045м від 28.11.2008 року між Кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_3, співвідповідач взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язання ОСОБА_2 що випливають із Договору кредитування № 12045, відповідно до якого: відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує свої грошові зобов'язання згідно договору позички. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2 та співвідповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором кредитування.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача , то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача та співвідповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 553, 554, 559 ч.1, 625,1046,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілка " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»(код 25876348 АБ «Укргазбанк», МФО 320478 п/р 26504416481) заборгованість по кредиту в сумі 5692 грн. (п»ять тисяч шістсот сорок дві) грн..96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілка " (код 25876348 АБ «Укргазбанк», МФО 320478 п/р 26504416481) судові витрати в сумі 214,60 грн. по 107 ( сто сім) грн. 30 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: