Рішення № 21814602, 29.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-3131/11

2/538/11790/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 29 грудня 2007 року між „Комерційним Банком „Дельта” (правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк”) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09906-291207. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 8602, 61 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28 грудня 2008 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 8602, 61 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 48065346 від 29 грудня 2007 року та рахунок-фактура № КР-6107 від 20 грудня 2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КР-3920 від 29 грудня 2007 року. Відповідно до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 28 грудня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Проте відповідач станом на 01 серпня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ „КБ ”Дельта” у випадку порушення позичальником строків плати, передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Уклавши з ТОВ „КБ „Дельта” кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, яка станом на 01 серпня 2011 року становить 7541 гривень 30 копійок, з яких: 7024, 81 гривень заборгованість за сумою кредиту, 0,31 гривень заборгованість за відсотками, 516, 18 заборгованість за комісіями. У звязку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про її розмір, однак до цього часу погашена не була.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7541, 30 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 75, 41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 2007 року між „Комерційним Банком „Дельта” (правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк” з 25 вересня 2009 року відповідно до статуту) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09906-291207, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8602 гривні 61 копійка на строк користування 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28 грудня 2008 року, а останній зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки, виходячи зі ставки 0,01% в рік та платежі за кредитом у встановлений даним договором строк і виконати свої обовязки за даним договором у повному обсязі

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 8602, 61 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 48065346 від 29 грудня 2007 року та рахунок-фактура № КР-6107 від 20 грудня 2007 року

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено п. 3.5 самого кредитного договору.

Крім того, ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду за вимогою однієї з сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороню договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона у значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01 серпня 2011 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 001-09906-291207 від 29 грудня 2007 року становить 7541 гривень 30 копійок, з яких: 7024, 81 гривень заборгованість за сумою кредиту, 0,31 гривень заборгованість за відсотками, 516, 18 заборгованість за комісіями.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-09906-291207 від 29 грудня 2007 року склалася заборгованість перед ПАТ “Дельта Банк” у сумі 7541 гривень 30 копійок, яка підлягає солідарному стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 75, 41 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 543, 549, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” на р/р 29097001880712, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, загальну суму заборгованості за кредитним договором № 001-09906-291207 від 29 грудня 2007 року в розмірі 7541 (сім тисяч пятсот сорок одна) гривня 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 75 гривень 41 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 195 (сто девяносто пять) гривень 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______