Рішення № 21814581, 21.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-422/11 2/5004/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №268Т, відповідно до умов якого надав позичальнику кредит в розмірі 12000 грн. Відповідно до п.п. 3.3, 4.1, 4.7 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязана здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом заліку суми у розмірі 333,33 грн., щомісячного ануїтетного платежу та повністю повернути кредит позивачу до 18 липня 2010 року з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 210 грн. Кредитування позичальника здійснювалось за програмою кредитування «Швидка фінансова допомога», відповідно до якої, між Позичальником та Банком було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 12000 грн. було перераховано на картковий рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №608/13346 від 18.07.2007 року. На виконання своїх зобовязань за вказаним договором Банк надав позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue. Вказує на те, що відповідачка виконувала свої зобовязання несвоєчасно та неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.11.2010 року заборгованість складає 5073,49 грн, з яких: заборгованість за кредитом 2834,64 грн., прострочена комісія та несплачені відсотки 669,14 грн., пеня 1569,71 грн. За договором поруки №268Т/П від 28 лютого 2008 року поручителем по вказаному кредитному договору виступила ОСОБА_3 Згідно п.п. 2.1 Договору поруки, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно з рішенням загальних зборів учасників та рішенням Установчих зборів від 02.09.2009 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» переіменовано у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». На підставі викладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в сумі 5073,49 грн., а також судові витрати.

В ході судового розгляду представником позивача була надана заява про уточнення суми позовних вимог, згідно з якою, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 1569,71 грн., та покласти судові витрати на відповідачів.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засідання пояснила, що сума кредиту була погашена нею у повному обсязі.

Суд, допитавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керівника відділення №1 філії Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Денисової І.В., та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №268Т, за умовами якого Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн., з оплатою по процентній ставці 0,0001 проценту річних, строком до 28 лютого 2011 року. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими Кредитними ресурсами Банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2203.6.001.980/2203.1.01.98797.01.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

28 лютого 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керівника відділення №1 Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» Денисовою І.В. та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір поруки №268Т/П, згідно з яким поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за Кредитним договором №268Т від 29 лютого 2008 року, укладеним між Кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 12000 грн, зі сплатою 0,0001 проценту річних та 1,75 проценту від суми кредиту щомісячної комісійної винагороди.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з заяви про уточнення суми позовних вимог, заборгованість за кредитним договором складається з пені в сумі - 1569,71 грн.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого склалась заборгованість перед позивачем у сумі 1569,71 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 гривень, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: 83017 м. Донецьк, бульвар Шевченко, 27, р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість за кредитним договором № 268Т від 29 лютого 2008 року в сумі 1569 (одна тисяча пятсот шістдесят девять) гривень 71 копійок, судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а разом 1 740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень 71 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гноєвой С. С.