Постанова № 21810804, 13.02.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 рік Справа № 3/0124/253/2012

0124/1616/2012

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В. розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Кримського Республіканського підприємства «Виробниче-підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берегу Криму» (далі КРП «ВПВКГ ПБК»), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

29 січня 2012 року о 11 годині ОСОБА_1 на вул. Д. Ульянова смт. Василівка м. Ялта, керуючи транспортним засобом УАЗ 3303 державний номерний знак НОМЕР_1, Який належить КРП «ВПВКГ ПБК», рухаючись на спуску не врахував дорожню обстановку (сніжний накат) неправильно обрав безпечну швидкість руху, не справився з керування та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб CHEVROLET AVEO держаний номерний знак, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному звязку з наслідками пошкодженням транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді справи в судовому засіданні винним себе у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Його винуватість у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою (а.с. 3), протоколом огляду транспорту (а.с.4), поясненнями самого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6) фототаблицею (а.с. 7-8).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, працює водієм, за місцем роботи характеризується позитивно та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

З урахуванням всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справи та його особистості.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ) у сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці, з дня набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: