Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1104/667/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2012смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
Головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаряСіренченко О.І.
з участю прокурора Нестерчука А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , розведеного, утриманців та пільг не має , військовозобов”язаного, стан здоров»я задовільний , не працюючого , судимого
-15.06.2011 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,
мешканця АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
В серпні 2010 року ОСОБА_2 незаконно придбав , виробив , виготовив і по січень 2012 року зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:
Наприкінці серпня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в Голочанському лісі, побачив ростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя та суцвіття, виробивши таким чином наркотичний засіб- канабіс, після чого переніс їх у будинок, розташований на АДРЕСА_2, де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів. В той же час ОСОБА_2 з двох частин ПЕТ-пляшок виготовив саморобний пристрій «бульбулятор», через який вживав наркотичний засіб-канабіс.
16.01.2012 року о 17 годині 20 хвилин на ст. Голованівськ працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, в якому мешкає ОСОБА_2 виявили та вилучили частини ПЕТ-пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 0,319 гр. та які ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що протягом останніх двох років і по даний час він мешкає на АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками. До цього він мешкав у будинку, який йому придбала його мати по АДРЕСА_2 Голованівського району. Наркотичні засоби, а саме рослини конопель він вживав протягом 2009 року шляхом куріння через саморобний пристрій «Бульбулятор». Ще декілька разів він вживав рослини конопель у 2010 році. Також у 2010 році він виготовив з двох частин ПЕТ-пляшок пристрій «бульбулятор»та залишив його у шафі в одній із кімнат будинку, в якому на той час мешкав. Наприкінці серпня 2010 року він, перебуваючи в Голочанському лісі, побачив ростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя та суцвіття, після чого переніс їх у будинок, в якому на той час мешкав, розташований на АДРЕСА_2, де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання. Тоді ж він через вказаний пристрій викурив за декілька разів всі рослини конопель. З того часу він жодного разу наркотичних засобів не вживав. Коли перейшов мешкати в будинок своєї матері, то за саморобний пристрій «бульбулятор» забув. Протягом останніх двох років він взагалі не вживає наркотичні засоби та не являється наркозалежним.
16.01.2012 року о 17 год. 20 хв. він знаходився у будинку своєї матері на ст. Голованівськ Голованівського району. В цей час до вказаного домоволодіння приїхали працівники міліції Голованівського РВ УМВС, яким його мати ОСОБА_3 дала письмову добровільну згоду на огляд її домоволодіння, після чого всі присутні, в тому числі і він, пройшли на територію домоволодіння для проведення огляду. Під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 на ст. Голованівськ, в одній із кімнат у шафі на полиці було виявлено пристрій з двох частин ПЕТ-пляшок з нашаруванням коричневого кольору. В одній із ПЕТ-пляшок знаходилася вода, яку перед пакетуванням працівники міліції злили.
Вказаний пристрій з двох частин ПЕТ-пляшок з нашаруванням коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакету, який працівники міліції прошили біркою, скріпили підписами всіх учасників огляду та вилучили.
Крім цього, під час проведення огляду іншої кімнати вказаного будинку на тумбочці працівники міліції виявили частину ПЕТ-пляшки з нашаруванням коричневого кольору та наперсток з фольги. Вказану частину ПЕТ-пляшки з нашаруванням коричневого кольору та наперсток з фольги працівники міліції Голованівського РВ УМВС помістили до поліетиленового пакету, який прошили біркою, скріпили підписами всіх учасників огляду та вилучили.
Крім цього, під час проведення огляду ще однієї кімнати даного будинку працівники Голованівського РВ УМВС на підлозі в лівому дальньому вуглі виявили частину ПЕТ-пляшки з нашаруванням коричневого кольору. Вказану частину ПЕТ-пляшки з нашаруванням коричневого кольору працівники міліції Голованівського РВ УМВС помістили до поліетиленового пакету, який прошили біркою, скріпили підписами всіх учасників огляду та вилучили. Він пояснив, що частини ПЕТ-пляшок, це залишки саморобного пристрою, який він виготовив у 2009 чи 2010 роках. Всього протягом 2009 та 2010 років він виготовив 3 саморобних пристрої «бульбулятори». Частину саморобних пристроїв він спалив, а частину залишив зберігати в будинку в якому він мешкав на той час.
Після проведення огляду працівники Голованівського РВ УМВС запитали у нього, чи зберігає він ще де-небудь наркотичні засоби або пристрої для їх куріння? Він відповів, що в будинку його матері ОСОБА_3, що розташоване по АДРЕСА_1, в якому він на даний час мешкає, а саме в його кімнаті, він зберігає насіння рослин конопель, які він зібрав в Голованівському лісі. Точне місце, дату та час, де він їх збирав, вказати не може, оскільки вже не памятає.
Також він повідомив, що вказане насіння він зібрав та зберігав у своїй кімнаті для того, щоб в подальшому їх вжити з їжею для лікування свого шлунка. Працівники міліції Голованівського РВ УМВС запропонували всім учасникам огляду пройти до домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. Перед початком проведення огляду його мати ОСОБА_3 дала працівникам міліції Голованівського РВ УМВС письмову добровільну згоду на огляд її домоволодіння, після чого всі присутні, в тому числі і він, пройшли на територію домоволодіння для проведення огляду. Під час проведення огляду в одній із кімнат працівники міліції Голованівського РВ УМВС у деревяній тумбі виявили два паперові згортки з газет з насінням, схожим до насіння рослин конопель. Вказані два паперові згортки з газет з насінням, схожим до насіння рослин конопель, працівники міліції Голованівського РВ УМВС помістили до двох поліетиленових пакетів, які прошили бірками, скріпили підписами всіх учасників огляду та вилучили з місця огляду.
Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, не позбавляти волі.
Він наркотичні засоби майже 2 роки не вживає і вживати більше не буде. Про «бульбулятори»він просто забув , наркотична речовина залишилась з 2009 чи 2010 року.
В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини ніким не оспорюються.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються позитивно, а/с-92, притягувався до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України , Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2009 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України , а/с- 97, стан його здоров”я задовільний, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває , не є наркозалежним ,а/с-104, раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановлений законом порядку , а/с- 98,99,101, визнаний непридатним до військової служби у мирний час , а/с - 93.
Суд, заслухавши підсудного , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав , виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України . Кваліфікуючі ознаки злочину найшли своє підтвердження .
По справі мають місце судові витрати в сумі 843 грн 84 коп за проведення судово- хімічних експертиз , які підлягають стягненню з підсудного на користь держави .Зазначені витрати пов”язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.
Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного , раніше судимого , судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, по місцю проживання характеризується позитивно, щире каяття та незначний розмір наркотичного засобу , зібраного майже 2 роки назад як пом”якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, його доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік 6(шість0 місяців позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням.. Встановити ОСОБА_2 іспитовий строк тривалістю 1(один) рік 6(шість) місяців .
На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично з”являтися в інспекцію на реєстрацію
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в сумі 843( вісімсот сорок три) грн 84 коп
Речові докази по справі поліетиленовий пакет , в якому містяться частини ПЕТ пляшок , наперсток та ватні тампони зі змивами , наркотичний засіб канабіс вагою 0,319 гр та поліетиленовий пакет з насінням без вмісту активного компоненту тетрагідроканнабінолу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України --- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 21807779, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1104/667/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: