Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/3705/2012
2/0106/651/2012
УХВАЛА
06 лютого 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житловик-2», виконавич комітет Євпаторійської міської Ради, Євпаторійська міська Рада, Кримське республіканське підприємство «БРТІ м. Євпаторії»про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом приведення в первісний стан,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житловик-2», виконавич комітет Євпаторійської міської Ради, Євпаторійська міська Рада, Кримське республіканське підприємство «БРТІ м. Євпаторії»про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом приведення в первісний стан.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами.
Так, позивачу відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. слід надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житловик-2», виконавич комітет Євпаторійської міської Ради, Євпаторійська міська Рада, Кримське республіканське підприємство «БРТІ м. Євпаторії»про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом приведення в первісний стан залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 21807755, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3705/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: