Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/3694/2012
2/0106/644/2012
УХВАЛА
06 березня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Євпаторійська міська Рада, виконком Євпаторійської міської Ради, інспекція державного архітектурного будівельного контролю про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Євпаторійська міська Рада, виконком Євпаторійської міської Ради, інспекція державного архітектурного будівельного контролю про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами.
Відповідно до п.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, у разі якщо, позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачуються кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У зв’язку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід надати квитанції про сплату судового збору за вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю у розмірі 107 грн. 30 коп. пропорційно заявленим вимогам, та окремими платіжними документами, вимоги про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 214 грн. 60 коп. пропорційно до заявлених вимог, окремими платіжними документами. Крім цього позивачам слід надати суду квитанції за вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 107 грн. 30 коп., окремими платіжними документами. Всі суми необхідно сплатити на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачами необхідно зазначити в квитанції відповідний пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Надані позивачем квитанції на суми 214грн. 60 коп., 107грн. 30 коп., 107 грн. 30 коп., та 107 грн. 30 коп. суд не може враховувати, оскільки квитанції не відповідають вимогам ЗУ «Про судовий збір».
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Євпаторійська міська Рада, виконком Євпаторійської міської Ради, інспекція державного архітектурного будівельного контролю про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 21807757, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3694/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: