Постанова № 21807344, 23.11.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
3-5408/11
Номер документу
21807344
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-5408/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.11.2011 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Беляевка Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, главы правления АО «МОРСТРОЙ», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 163-1, ч. 1; ст. 163-4, ч. 1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь должностным лицом- главой правления АО «МОРСТРОЙ», расположенного в гор. Севастополе по ул. Новороссийская, 25 и по ул. Демидова, 7, нарушил порядок ведения налогового учета при декларировании им налоговых показателей, в результате чего на дату проверки 10 октября 2011 года допущены и не устранены нарушения, в связи с ничтожностью операций АО «МОРСКОЙ» с ЧП «СТАР-ГОУ»- нарушая ст. 203; ст. 215; ст. 228; ст. 662; ст. 655; ст. 656 ГК Украины необоснованно сформированные суммы кредита про НДС, в связи с чем завышен налоговый кредит за май 2011 года- на сумму 10993,20 грн., за июнь 2011 года- на 9153,19 грн., в связи с завышением налогового кредита по НДС по акту проверки Ялтинского филиала в марте 2010 года на сумму 731 грн., в мае 2010 года на сумму 417 грн., в августе 2010 года на 362 грн., в связи с неподтверждением налоговыми накладными налогового кредита на 82 гривны по акту проверки Управления механизации и автотранспорта ПАО «МОРСКОЙ» от 16 сентября 2011 года № 105/23-4/25875923/7507/10, в связи с завышением налогового кредита по операциям с ООО «Крамбекс» за март 2011 года на сумму 120 грн., что привело к занижению НДС, который подлежал начислению и уплате в бюджет всего на сумму 21858 грн., в том числе за март 2010 года на сумму 731 грн., за май 2010 года на 417 грн., за июль 2010 года на сумму 417 грн., за август 2010 года на сумму 362 грн., за февраль 2011 года на сумму 82 грн., за март 2011 года на сумму 120 грн., за май 2011 года на сумму 10993 грн., за июнь 2011 года на сумму 9153 грн., а также в связи с неправомерным формированием выплат по счету ничтожных операций с ЧП «СТАР-ГОУ», а также других завышенных затрат завышено неотъемлемое значение объекта налогообложения на прибыль за 2-ой квартал 2011 года на сумму 116437 грн., и занижения налога на доход на 98 грн. за 1-ый квартал 2011 года, занижение с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года налога с доходов физических лиц на сумму 1400,51 грн. Акт проверки от 10 октября 2011 года.

Привлекаемый на рассмотрение материала не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие в соответствие с требованиями ст. 268 КоАП Украины.

Виновность привлекаемого подтверждается: протоколом серии КР № 046790 об административном правонарушении; актом проверки от 10 октября 2011 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1, ч. 1; ст. 163-4, ч. 1 КоАП Украины, а его вина доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данных статей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36; 33; 34; 35; 163-1, ч. 1; 163-4, ч.1; 283; 284; 287, ч. 1, п. 1; КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1, ч. 1; ст. 163-4, ч. 1; 36 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Судья - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-5408/11 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 21807344 ?

Документ № 21807344 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21807344 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21807344 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21807344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21807344, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 21807344, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21807344 відноситься до справи № 3-5408/11

Це рішення відноситься до справи № 3-5408/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21807330
Наступний документ : 21807360