Ухвала суду № 21805685, 28.02.2012, Піщанський районний суд Вінницької області

219/18/12

У Х В А Л А

28.02.2012 Піщанський районний суд

Вінниицької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання об*єкту нерухомого майна самочинним будівництвом та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом знесення самочинної прибудови , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просив визнати самочинним будівництвом прибудову до квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , зобов*язавши власника квартири НОМЕР_1 ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні квартирою НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинної прибудови .

В судові засідання 14.02.12 року , представник позивача , діючий на підставі довіреності , будучи повідомлений про час і дату наступного судового засідання в судовому засіданні 30.01.2012 року , та сьогодні , будучи належно повідомлений судовою повісткою та телефонним уточненням секретаря судового засідання на телефонний запит самого позивача , також не з*явився , не повідомивши про причини неявки і не звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутність .

З урахуванням наведеного , суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду .

Керуючись ст..ст. 169 ч. 3 , 293 ч. 1 , п.15, 294 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи на стороні позивача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання об*єкту нерухомого майна самочинним будівництвом та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом знесення самочинної прибудови залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії .

Суддя :