Рішення № 21805487, 27.02.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2365/11

2/2315/59/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Р.В.Демчика

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007 року - Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк") та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено договір факторингу, відповідно до якого АТ "Сведбанк" відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача, з яким він уклав 18 квітня 2007 року кредитний договір. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою за користування кредитом 4 відсотків на місяць та щомісячної комісійної винагороди в сумі 264 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 18 квітня 2010 року.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, суму кредиту та відсоткові ставки своєчасно не сплачує, в результаті чого станом на 13 серпня 2010 року утворив заборгованість за кредитом в сумі 7167 грн 12 коп., чим порушує умови договору, звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечив, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

18 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", яке в подальшому змінило свою назву на АТ «Сведбанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою за користування кредитом 4 відсотків на місяць та щомісячної комісійної винагороди в сумі 264 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 18 квітня 2010 року.

13 серпня 2010 року між АТ «Сведбанк» та позивачем був укладений договір факторингу, відповідно до якого, АТ «Сведбанк» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача.

Як вбачається з меморіального ордеру від 18 червня 2007 року, відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по кредиту станом 13 серпня 2010 року становить 7167 грн. 12 коп.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється погашати заборгованість, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526-530, 1048, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500 заборгованість за кредитним договором в сумі 7167 грн. 12 коп., судові витрати в сумі 191 грн. 67 коп., а всього 7358 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:Р. В. Демчик