Рішення № 21760563, 24.02.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/96/2012

2/2315/152/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Р.В.Демчика

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2008 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 02 квітня 2011 року.

В забезпечення вказаного зобовязання, 02 квітня 2008 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконує, суму кредиту та відсоткові ставки своєчасно не сплачує, в результаті чого станом на 30 січня 2012 року утворила заборгованість за кредитом в сумі 20596 грн. 59 коп., чим порушує умови договору, звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з відповідачів вказаної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій проти заочного розгляду справи без його участі не заперечує. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

02 квітня 2008 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 02 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно договору поруки від 02 квітня 2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, а відповідно пункту 2.2 договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобовязань перед кредитором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з видаткового касового ордеру №4594 від 02 квітня 2008 року, відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 5000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по кредиту станом на 30 січня 2012 року становить 20596 грн. 59 коп.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно борг в сумі 20596 грн. 59 коп.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 526, 624, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Альянс", код 25770354, р/р 26506041594700, МФО 351005 заборгованість за кредитним договором в сумі 20596 грн. 59 коп., судові витрати в сумі 325 грн. 97 коп., а всього 20922 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:Р. В. Демчик