Справа № 1322/220/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бебич Г.Р.,
з участю прокурора Гавриляк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Старий Самбір Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, не судженого; у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у власній квартирі АДРЕСА_1 з 1974 року до 05.12.2011 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав придатний до стрільби спор-тивно-мисливський карабін іноземного виробництва калібру 5.6 мм, який відноситься до нарізної вогнепальної зброї, а також шість спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6 мм та один патрон калібру 5.45 мм, які є придатними до стрільби боєприпасами до нарізної зброї.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та показав, що влітку 1974 року, після закінчення середньої школи, на березі річки Дністер у місті Старий Самбір знайшов одноствольну гвинтівку із деревяним прикладом. Ствол гвинтівки був ржавий і погнутий, лак на прикладі обтертий. Почистивши гвинтівку, зберігав її як сувенір. Згодом, році в 1989 знайшов пластмасову підставку з 6 патронами калібру 5.6 мм. Всі ці речі 05.12.2011 року показав працівникам міліції, які, крім того, знайшли у нього між вживаними радіодеталями ще один заржавілий патрон до автомата Калашникова. Оскільки у часи його юності подібні гвинтівки були у кожній школі, не думав, що для їх зберігання необхідний спе-ціальний дозвіл.
Винність підсудного, крім того, підтверджується показаннями свідка, дослідженими судом документами.
Свідок ОСОБА_2 показав, що був присутнім у якості понятого при вилученні працівниками міліції 05.12.2011 року у квартирі ОСОБА_1, що на АДРЕСА_1, одноствольної рушниці та кількох патронів.
У суду нема підстав сумніватися у правдивості показань свідка, так як вони відповідають обставинам справи, письмовим доказам:
Рапорту лейтенанта міліції Луць В.В. (а.с.3) згідно якого 05.12.2011 року у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, було виявлено одноствольну рушницю та вісім набоїв різного калібру, які зберігав без перед-баченого законом дозволу;
Протоколу вилучення у ОСОБА_1 рушниці та набоїв (а.с.5);
Дослідженням спеціаліста та висновком експерта (а.с.31-33) згідно якого спортивно мисливський карабін іноземного виробництва калібру 5.6 мм, вилучений при огляді квартири ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, є нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби. Шість спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6 мм є боєприпасами до нарізної зброї, придатні до стрільби. Один патрон калібру 5.45 мм є боєприпасом до військової нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.
Таким чином, сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у зберіганні вогнепальної зброї та бойових приписів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся. Ці помякшуючі покарання обставини дають підстави вважати можливим виправлення і перевиховання винного в умовах, що визначаються сь.75, 76 КК України.
Речові докази спортивно-мисливський карабін та боєприпаси, що зберігаються у Старосамбірському РВ ГУМВСУ, слід знищити.
Судові витрати, що складаються із вартості проведеного по справі дослідження спеціаліста та експертизи зброї, і становлять 1013.04 гривні, слід покласти на підсудного.
А тому, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та обрати йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо на протязі одного року він не вчинить нового злочину та у відповідності зі ст.76 КК України повідомлятиме кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу зали-шити підписку про невиїзд з місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, рахунок 31259272210042, банк УДК у Львівській області, МФО 825014, за дослідження та експертизу у кримінальній справі № 129-0178, - 1013 (одну тисячу тринадцять) гривень 04 копійки.
Речові докази - спортивно-мисливський карабін та боєприпаси, що зберігаються у Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області за квитанцією № 002017, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 21805131, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1322/220/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: