Єдиний державний реєстр судових рішень
06.03.2012
2/825/170/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.12.2007 р. в розмірі 19483 грн. 33 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 194 грн. 83 . та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача Якушев С.О. позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна частково, не заперечує про стягнення заборгованості в розмірі 14674 грн. 36 коп., оскільки не згодна з нарахуванням заборгованості по сплаті відсотків та процентної складової штрафу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк » підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приват Банк » та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
У порушення норм закону та умов договору відповідач, зобовязання за кредитним договором, належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 31.08.2011 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 19483 грн. 33 коп., яка складається з наступного: - 10238 грн. 28 коп. заборгованість за кредитом; - 7341 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 г рн. штраф ( фіксована частина); - 903 грн. 97 коп. штраф ( процентна ставка.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 194 грн. 83 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 , 274 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » ( рах. 29092829003111, МФО 305299, ЄДПРОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.12.2007 р. у розмірі 19483 ( девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » (рах.64993919400001 , код МФО 305299) витрати по оплаті судового збору у розмірі 194 грн. 83 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 314 грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 21804872, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2397/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: