Постанова № 21800825, 29.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 лютого 2012 р. № 2-а- 5015/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Бондаренко О.В.,

відповідача - Єкимова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна"

прозобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна", в якому з урахуванням зміненних позовних вимог просив суд стягнути з ТОВ “Кронверк Сінема Україна”до державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 63552,1 грн. та перерахувати на бюджетний рахунок одержувача - 31117104700004 (код платежу - 3021080900) УДК у Київському районі м.Харкова, код:24134573, в установі банку ГУДК України в Харківській області, МФО:851011)

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився та проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов, залучених до матеріалів справи.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечення проти нього, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено,що на підставі направлення № 1855 від 28.02.2011р. співробітниками ДПА у Харківській області була проведена фактична перевірка господарської одиниці: бару, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, що належить ТОВ «Кронверк Сінема Україна» з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки. Наявності патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт від 02.03.2011 року № 1592/20/40/23/35266006. Перевіркою встановлені наступні порушення: ведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання з порушенням: встановленого законом порядку, а саме, на момент перевірки в барі знаходився не облікований у встановленому законом порядку товар, на загальну суму 576,00 грн (згідно з додатками до акту № 3) без наявності накладних, весь товар знаходився в реалізації; здійснення торгівельної діяльності без отримання відповідного торгового патенту, порушення порядку використання торгового патенту, а саме, оригінал торгового патенту не був розміщений біля касового апарату, чим порушено пункту 12 статті З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та статей 267.1.1, 267.6,1 Податкового кодексу України.

На підставі висновків акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкові повідомлення рішення від 14.03.11 року № 0001562301 до ТОВ «Кронверк Сінема Україна» відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» були застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1152,00 грн. (576,00 грн. * 2). та № 0001552301 до ТОВ «Кронверк Сінема Україна» відповідно до Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» були застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 208,00 грн.

Також, судом встановлено,що на підставі направлення від 01.03.2011 року № 1953 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка білетної каси, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці,9 , що належить ТОВ "Кронверк Сінема Україна" , з питань перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт від 01.03.2010 року № 1591/20/40/23/35266006. Перевіркою встановлено не оприбуткування готівки в касу підприємства, а саме, в книзі обліку розрахункових операцій № 2031005534/1 від 12.03.10 відсутній запис в графі 5 «сума розрахунків». Згідно Z звіта № 00707 виторг склав 12480,02 грн. в КОРО записано в графі 5 «сума розрахунків» 0,00 грн., сума не оприбуткування готівки в день її надходження складає 12480,02 три., чим порушено п. 2.6 Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637.

На підставі висновків акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення від 14.03.11 року № 0001572301 до ТОВ "Кронверк Сінема Україна" відповідно до Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» були застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 62400,10 грн. (12480,02 грн. * 5).

Дані податкові повідомлення рішення були оскаржені у судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна" задоволено та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова № 0001562301 від 14 березня 2011 року про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1152,00 грн. (576,00 грн. * 2), скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова № 0001572301 від 14 березня 2011 року про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 62400,10 грн. (12480,02 грн. * 5)

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2011 року апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року залишено без змін.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2011року по справі № 6418/11/2070 року набрала законної сили.

Приписами ст. 19 Конституції України встановлено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст. 72, ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій від 14.03.2011 року № 0001562301 від 14 березня 2011 року про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1152,00 грн., № 0001572301 від 14 березня 2011 року про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 62400,10 грн. скасовані постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року і зазначене судове рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення коштів у розмірі 63552,1 грн. та вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна" про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 05 березня 2012 року.

Суддя Панов М.М.