Постанова № 21800696, 15.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 лютого 2012 р.                                                                       № 2-а- 16911/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Сіус" ( ідентифікаційний номер 32675146 ), про припинення юридичної особи,-

встановив:

Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України» є суб’єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повернуті на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

          Відповідач згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та довідки про взяття на облік платника податків № 1161 від 08.10.2003 року зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на податковий облік в ДПІ Комінтернівського району м. Харкова, та в подальшому з 24.01.2011 року переведено на облік до Лозівської ОДПІ.

Згідно з п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством податкову звітність. В порушення діючого законодавства, відповідач не надавав її з 16.04.2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців '" зі змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій. документів фінансової звітності є підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога Лозівської ОДПІ Харківської області про припинення підприємницької діяльності НВ ТОВ "Сіус" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд, –

постановив:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Сіус" ( ідентифікаційний номер 32675146 ) про припинення юридичної особи-задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Сіус" ( ідентифікаційний номер 32675146) Копію постанови направити державному реєстратору Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

          Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

                    Суддя                                         Ю.В. Зоркіна