Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2012 року К/9991/11592/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно із вимогами статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
При огляді матеріалів касаційної скарги Чаплинського районного центру зайнятості було встановлено, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Так, у касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції.
Однак, зі змісту ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року вбачається, що даною ухвалою рішення суду першої інстанції залишено без змін, а тому скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги в частині чи підлягає касаційному перегляду рішення суду першої інстанції.
За таких обставин, відповідно до правил частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - додати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати; додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії рішення суду першої інстанції.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 23 березня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
Судове рішення № 21799815, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: