ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/14261/11
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 лютого 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до військової частини А4009 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Старокостянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до військової частини А4009 про стягнення податкового боргу в розмірі 14951,26 грн.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року позов задоволено частково, а саме: стягнуто кошти з рахунків військової частини А4009 у обслуговуючих банках, крім захищених статтей видатків бюджету, а також готівкові кошти, які їй належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 14951,26 грн. в дохід державного бюджету України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме доплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 27,71 грн.
Апелянту запропоновано в строк до 22 лютого 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали суду від 02 лютого 2012 року, військова частина А4009 20 лютого 2012 року подала клопотання в якому на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" просять суд апеляційної інстанції звільнити від доплати судового збору в розмірі 27,71 грн. в зв'язку з відсутністю коштів, додавши довідку №71 від 16 лютого 2012 року за підписом командира військової частини А4009 та начальника фінансово-економічної служби військової частини А4009 про відсутність на рахунках військової частини А4009 коштів за КПКВ 2101020 КЕКВ 1135 для сплати судового збору.
Дане клопотання про звільнення від сплати судового збору, передбаченого при подачі апеляційної скарги на підставі ст. 88 КАС України, задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до положень ч. 1 вказаноїстатті КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, субєкт владних повноважень військова частина А 4009 не надала суду належних доказів в підтвердження факту неспроможності сплати судового збору при апеляційному оскарженні судового рішення в зв'язку з її майновим станом, а надана до матеріалів справи довідка не є достатнім доказом в підтвердження вказаного.
Факт відсутності відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків для здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не звільняє військову частину А 4009 від обов'язку здійснення вказаних дій.
До того ж, вважаю за необхідне звернути увагу на той факт, що при отриманні відповідних асигнувань з Державного бюджету для сплати судового збору військова частина А 4009 не буде позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу з належно обґрунтованим клопотанням щодо поновлення строку.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини А4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до військової частини А4009 про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач/підпис/Матохнюк Д.Б.
Копія вірна:
Секретар:
Судове рішення № 21796046, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/14261/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: