Ухвала суду № 21794538, 27.02.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/475/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Черксиобленерго»до головного управління держкомзему у Черкаській області державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування припису від 3 лютого 2012р. №024362,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черксиобленерго», звернувшись до суду з позовом до головного управління держкомзему у Черкаській області державного комітету України із земельних ресурсів, просить визнати дії суб’єкта владних повноважень протиправними та скасувати припис від 3 лютого 2012р. №024362.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 16 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 23 лютого 2012 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконано.

За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черксиобленерго»до головного управління держкомзему у Черкаській області державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування припису №024362 від 3 лютого 2012р. повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ПАТ «Черксиобленерго»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ідентифікаційний код 22800735) судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплачений за платіжним дорученням від 14.02.2012р. №790.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова