Постанова № 21794410, 20.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/453/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріТрубчак А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Бражняк-2007" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Бражняк-2007" про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Фермерське господарство "Бражняк-2007" включено до ЄДР, код 34725660 та має статус юридичної особи.

Станом на 15 листопада 2011 року за відповідачем рахується податковий борг у сумі 278027,48 грн., а саме:

- по податку на додану вартість у сумі 89589,16 грн., (з яких 52907,00 грн. - основний платіж, 35310,06 грн. - штрафні санкції, 1372,10 грн. - пеня), дата виникнення податкового боргу листопад 2009 року, що підтверджується: корінцем податкового повідомлення-рішення, зворотним боком облікової картки платника, розрахунком податкового боргу, довідкою про стан заборгованості;

- по податку на прибуток підприємства у сумі 183257,84 грн., (з яких 151822,05 грн. - основний платіж, 31294,08 грн. - штрафні санкції, 141,71 грн. -пеня), дата виникнення боргу листопад 2009 року, що підтверджується: корінцем податкового повідомлення-рішення, зворотним боком облікової картки платника, розрахунком податкового боргу, деклараціями з податку на прибуток підприємства, довідкою про стан заборгованості;

- по орендній платі в сумі 3361,01 грн. (з яких 2556,50 грн. - основний платіж, 749,24 грн. - штрафні санкції, 55,27 грн. - пеня), дата виникнення податкового боргу грудень 2009 року, що підтверджується: корінцями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, зворотним боком облікової картки платника, розрахунком податкового боргу, довідкою про стан заборгованості;

- по комунальному податку в сумі 1819,47 грн. (з яких 169,70 грн., 1644,85 грн. - штрафні санкції, 4,92 грн. - пеня), дата виникнення податкового боргу грудень 2009 року, що підтверджується податковими розрахунками комунального податку, зворотним боком облікової картки платника, розрахунком податкового боргу, довідкою про стан заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За змістом п. 57.1 ст.57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Державною податковою інспекцією у Дунаєвецькому районі відповідачу виставлена перша податкова вимога № 1/248 від 04.12.2009 року, яка отримана відповідачем 12.12.2009 року та друга податкова вимога № 2/4 від 13.01.2010 року, яка вручена відповідачу 17.01.2010 року.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі в особі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Бражняк-2007" задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Бражняк-2007" (код 34725660) податкову заборгованість у сумі 278027 (двісті сімдесят вісім тисяч двадцять сім) грн. 48 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2012 року

Суддя/підпис/О.О. Михайлов

"Згідно з оригіналом" СуддяО.О. Михайлов