Постанова № 21793370, 16.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 р. № 2-а- 16366/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 08.11.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова № 0002342302 від 24.11.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначило, що маючи від постачальника належним чином оформлені податкові накладні, правомірно віднесло до складу податкового кредиту серпня 2011 року суму ПДВ за ними, а висновки відповідача, викладені в акті перевірки, не відповідають фактичним обставинам справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, проти позову заперечувала. В обґрунтування заперечень зазначила, що ТОВ "МІТРЕЙД" було порушено п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 507925,00 грн., у тому числі за серпень 2011 року в сумі 507925,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване ВК Харківської міської ради 27.08.2009 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова за № 33220. Товариство зареєстроване платником ПДВ згідно свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ № 100246932 серії НБ № 195597.

09.11.2011 року фахівцями ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "МІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36624196) з питання правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Легал Світ" (код ЄДРПОУ 371912226) за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року.

За результатом перевірки було складено Акт "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "МІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36624196) з питання правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Легал Світ" (код ЄДРПОУ 371912226) за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року № 3439/23-212/36624196 від 09.11.2011 року (надалі - Акт перевірки).

Відповідно висновків Акту перевірки ТОВ "МІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36624196) порушено п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 507925,00 грн., у тому числі за серпень 2011 року в сумі 507925,00 грн.

На підставі зазначеного Акта перевірки ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення - рішення № 0002342302 від 24.11.2011 року, яким ТОВ "МІТРЕЙД" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 761888,00 грн., в тому числі за основним платежем 50925,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 253963,00 грн.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення прийняте ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова за результатами перевірки правомірності формування позивачем податкового кредиту з ПДВ у серпні 2011 по взаємовідносинам з ТОВ "Легал Світ".

Так, між ТОВ "МІТРЕЙД" та ТОВ "Легал Світ" було укладено договір постачання нафтопродуктів № 01/07-11-МО від 01.07.2011 року. Згідно п. 1.1 договору - ТОВ "Легал Світ" зобов'язується протягом дії договору постачати у власність ТОВ "МІТРЕЙД" нафтопродукти (надалі - Товар), а ТОВ "МІТРЕЙД" зобов'язується приймати у власність та оплачувати Товар згідно з умовами договору (том 1 а.с. 46-50).

На виконання договору ТОВ "Легал Світ" поставило, а ТОВ "МІТРЕЙД" прийняло товар відповідно до:

- видаткової накладної № ЛС-00010/6 від 10.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 11,859 т.л., Бензин А-76 в кількості 27,500 т.л. на загальну суму 336330,57 грн., в тому числі ПДВ 56055,10 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00012/8 від 12.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 49,000 т.л. на загальну суму 422871,96 грн., в тому числі ПДВ 70478,66 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00015/5 від 15.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 38,000 т.л. на загальну суму 327941,52 грн., в тому числі ПДВ 54656,92 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00016/5 від 16.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 37,740 т.л. на загальну суму 325697,71 грн., в тому числі ПДВ 54282,95 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00017/1 від 17.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 10,500 т.л. на загальну суму 89250,08 грн., в тому числі ПДВ 14875,01 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00017/7 від 17.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 37,516 т.л. на загальну суму 321887,28 грн., в тому числі ПДВ 53647,88 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00025/5 від 22.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 49,000 т.л. на загальну суму 415520,02 грн., в тому числі ПДВ 69253,34 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00026/7 від 26.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 49,000 т.л. на загальну суму 411600,00 грн., в тому числі ПДВ 68600,00 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00030/5 від 30.08.2011 р. Диз. паливо в кількості 25,000 т.л. на загальну суму 209500,00 грн., в тому числі ПДВ 34916,67 грн.;

- видаткової накладної № ЛС-00031/10 від 31.08.2011 р. Бензин А-76 в кількості 22,177 т.л. на загальну суму 186952,11 грн., в тому числі ПДВ 31158,69 грн., всього на загальну суму 3047551,25 грн., в тому числі ПДВ 507925,22 грн. (том. 1 а.с. 51-70).

На поставлений товар ТОВ "Легал Світ" видало ТОВ "МІТРЕЙД" податкові накладні:

- № 56 від 10.08.2011р. на суму 336330,57 грн., в тому числі ПДВ 56055,10 грн.;

- № 78 від 12.08.2011р. на суму 422871,96 грн., в тому числі ПДВ 70478,66 грн.;

- № 86 від 15.08.2011р. на суму 327941,52 грн., в тому числі ПДВ 54656,92 грн.;

- № 99 від 16.08.2011р. на суму 325697,71 грн., в тому числі ПДВ 54282,95 грн.;

- № 109 від 17.08.2011р. на суму 89250,08 грн., в тому числі ПДВ 14875,01 грн.;

- № 115 від 17.08.2011р. на суму 321887,28 грн., в тому числі ПДВ 53647,88 грн.;

- № 151 від 22.08.2011р. на суму 415520,02 грн., в тому числі ПДВ 69253,34 грн.;

- № 181 від 26.08.2011р. на суму 411600,00 грн., в тому числі ПДВ 68600,00 грн.;

- № 201 від 30.08.2011р. на суму 209500,00 грн., в тому числі ПДВ 34916,67 грн.;

- № 216 від 31.08.2011р. на суму 186952,11 грн., в тому числі ПДВ 31158,69 грн.

Всього ТОВ "Легал Світ" видало ТОВ "МІТРЕЙД" податкові накладні на суму 3047551,25 грн., в тому числі ПДВ 507925,22 грн. (том. 1 а.с. 72-81)

За поставлений товар ТОВ "МІТРЕЙД" розрахувалось з ТОВ "Легал Світ" безготівковими коштами, що підтверджується платіжними дорученнями. Заборгованість за поставлений товар відсутня.

ТОВ "МІТРЕЙД" до суду було надано копії паспортів якості на придбаний товар, докази транспортування, оприбуткування та подальшої реалізації придбаного товару.

Таким чином, суд вважає, що позивачем надано належним чином оформлені документи, які підтверджують факт реального виконання договору постачання, укладеного з ТОВ "Легал Світ".

Суми податку на додану вартість сплачені позивачем в ціні отриманих товарів, на підставі виданих ТОВ "Легал Світ" податкових накладних, були включені позивачем до складу податкового кредиту в податковій декларації за серпень 2011 року.

Згідно п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача.

За змістом пункту 198.3 статті 198 Кодексу податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Кодексу не відносяться до складу податкового кредиту суми податку сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформленими з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "МІТРЕЙД" виконав вимоги, передбачені пунктом 198.3 статті 198 Кодексу, сплативши податок на додану вартість в ціні отриманих товарів від ТОВ "Легал Світ", який в свою чергу, виконав вимоги п. 201.1 ст. 201 Кодексу - видав ТОВ "МІТРЕЙД" належним чином оформлені податкові накладні на сплачені ним суми податку.

Відповідно до п. 198.2 ст. 198 Кодексу датою виникнення права платника податку на віднесення до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбудеться раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів /послуг, що підтверджено податковою накладною.

Отже, наявність у платника податку (позивача у справі) виданих йому податкових накладних і сплата вартості отриманих товарів та послуг з ПДВ є достатніми підставами для визначення податкового кредиту з урахуванням підтвердження реального здійснення господарської операції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно включено до складу податкового кредиту серпня 2011 року суми податку на додану вартість, сплачені позивачем в ціні отриманих товарів від ТОВ "Легал Світ".

При цьому, суд не приймає до уваги твердження відповідача, що право ТОВ "МІТРЕЙД" на податковий кредит не виникло, оскільки на думку відповідача, товаро-транспортні накладні виписані на адресу ТОВ "МІТРЕЙД" недійсні, виходячи з наступного.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова в Акті перевірки зазначає, що товаро-транспортні накладні виписані на адресу ТОВ "МІТРЕЙД" є недійсними, оскільки в них зазначена адреса ТОВ "Легал Світ" м. Харків, пр. Московський, б. 179-Б, оф. 703 замість дійсної адреси товариства м. Харків, пр-т. 50-річчя ВЛКСМ б. 54-а, к. 315-а.

Суду були надані копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням ТОВ "Легал Світ". Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням ТОВ "Легал Світ" є м. Харків, пр. Московський, б. 179-Б, оф. 703.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV вiд 15.05.2003 року якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що твердження відповідача про невірне зазначення у товаро-транспортних накладних виписаних на адресу ТОВ "МІТРЕЙД" не підтверджене належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, відповідачем не доведено правомірність прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова № 0002342302 від 24.11.2011 року - визнати протиправним та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 21.02.2012 року.