Постанова № 21793174, 21.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
1788/12/2070
Номер документу
21793174
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) АСОЦІАЦІЯ "ПРОДТОВАРИ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 1788/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Асоціації «Продтовари»про стягнення податкового боргу,-          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Асоціації «Продтовири»податковий борг у сумі 2380,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Асоціація «Продтоври» перебуває на податковому обліку у ДПІ Дзержинському району м. Харкова з 29.01.1998р. Фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 5601/1501/25190438 від 04.06.2010р. на підставі якого було винесено податкове-повідомлення рішення № 0008291501/0 від 16.06.2010 року, яким відповідачу була визначена сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток громадських організацій на суму 2380,00 грн. Вказане податкове повідомлення –рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було.

В судове засідання, призначене на 21.02.2012р. представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі, про що зазначив у позові (а.с. 1-2).

Відповідач в судове засідання, призначене на 21.02.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв’язку з тим, що за зазначеною адресою не знаходиться (а.с. 26), причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Асоціація «Продтовари»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова з 29.01.1998 року, що підтверджується довідкою № 691-84/9/29-015 (а.с. 6).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за наслідками якої був складений акт № 5601/1501/25190438 від 04.06.2010р., відповідно до якого встановлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4, ст. 16, пп. 7.11.12 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0008291501/0 від 16.06.2010 року, яким відповідачу була визначена сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток громадських організацій за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 2380,00 грн.

Вказане податкове-повідомлення рішення було направлено відповідачу поштою за адресою внесеною в ЄДРЮОФОП, та отримані не були у зв’язку з тим, що адресат вибув, про що був складений акт № 5234/1501 від 21.06.2010р. Не вручене податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень 21.06.2010р.

Згідно з п.п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкове повідомлення –рішення № 0008291501/0 від 16.06.2010 року в адміністративному та в судовому порядку відповідачем оскаржено не було, сума податкового зобов’язання у встановлений законом строк сплачена не була.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно абз. 2 пп.8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»право на податкову заставу виникає в разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні.

Згідно з п.п. «а», «б»п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв’язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1006 від 02.07.2010 року (а.с. 11), яка не була отримана відповідачем, та була розміщена на дошці податкових оголошень, про що був складений відповідний Акт № 2027 від 13.07.10р. про невручення податкової вимоги (а.с. 8).

У зв’язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/1571 від 13.08.2010 року (а.с. 10), яка не була отримана відповідачем, про що був складений відповідний Акт № 2415 від 13.08.10 про причини неможливості вручення податкової вимоги (а.с.9).

Вказані вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 2380,00 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 5).

Позивачем 13.09.2010 року було винесено рішення № 2437 про стягнення коштів та продаж активів платник податків в рахунок погашення його податкового боргу. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Асоціацій «Продтовири» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Асоціацій «Продтовари» (ідентифікаційний код 25190438, місце знаходження: вул.Данілевського, б. 37, м. Харків, 61058) заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380,00 (дві тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Волкова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21793174 ?

Документ № 21793174 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21793174 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21793174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21793174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21793174, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21793174, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21793174 відноситься до справи № 1788/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 1788/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) АСОЦІАЦІЯ "ПРОДТОВАРИ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21793173
Наступний документ : 21793175