Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 лютого 2012 р. № 2-а- 1251/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб»про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб», в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 7316,07 грн.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Відповідач у відповідності до ст.. 183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримснаб»перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова з 04.01.2002 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримснаб»подало декларацію до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з податку на додану вартість від 16.11.2009 р. у розмірі 7309,27 грн., та податковий розрахунок з комунального податку від 27.01.2011 року у розмірі 6,80 грн.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ з редакції, яка була чинною на момент виникнення боргу, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України №211-III, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступним за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації. Це положення дублюється у п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України у зв'язку набранням ним чинності 01.01.2011 року.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість та розрахунку з комунального податку, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з з податку на додану вартість та з комунального податку у розмірах, визначених у податкових деклараціях.
У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова винесено першу податкову вимогу від 01.12.2010 року № 1/1335 про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак на адресу податкової інспекції було повернуто конверт поштою з відміткою про причини повернення, про що був складений акт від 15.12.2009 року № 701 про неможливість вручення податкової вимоги.
11.01.2010 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова винесено другу податкову вимогу № 2/16 про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак конверт знов було повернуто на адресу позивача з відміткою про причини повернення, про що був складений другий акт від 21.01.2010 року № 27 про неможливість вручення податкової вимоги.
Згідно ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до довідки № 4132/9/29-024 від 19.12.2011 року ПП "Кримснаб" має відкритий рахунок у Філії Ілліч. Головного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" № 26002301520841, який відкритий 26.04.2002 року.
Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 7316,07 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу ТОВ «Кримснаб»підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб» (61003, м. Харків, пр-т Московський 2/2, код 31796586) кошти з рахунків у установах банку (Філія Ілліч. Головного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у м. Маріуполі, МФО 334442, р/р 26002301520841) у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість та комунального податку у розмірі 7316,07 грн. (сім тисяч триста шістнадцять гривень сім копійок).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 21793165, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1251/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: