Cправа № 2а-0770/2395/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача не зявився,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення податкового боргу у розмірі 47342,79 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 січня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 січня 2012 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник», якою просить, стягнути з рахунків 26000011259300, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; 26000245297001, 26043245297002 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 312378; 2544017000298, 26003044102275 АТ «Комінвестбанк», МФО 312248 Державного підприємства «Солотвинський солерудник»податковий борг у розмірі 47342,79 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. За Державним підприємством «Солотвинський солерудник»рахується заборгованість по земельному податку в розмірі 42758,36 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0635971530/0 від 22 грудня 2010 року та сум задекларованих в податкових деклараціях з плати за землю №№ 584, 9001592413 та податковому розрахунку земельного податку № 2914. Крім того, згідно рішення про відстрочення розстрочених сум за відповідачем рахується заборгованість по вказаному податку в розмірі 3259,68 грн. та пені в сумі 1324,75 грн..
18 січня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути дану адміністративну справу за наявними матеріалами без участі представника позивача (а.с. 29).
В судові засідання, що проходили 15 листопада 2011 року та 18 січня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство «Солотвинський солерудник»було зареєстроване 29 травня 1996 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 177694 та довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) серії АБ № 103849 (а.с.а.с. 6, 7). Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд. 36.
30 січня 2010 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік № 2914 (а.с. 11), яким було нараховано податкове зобовязання по земельному податку на 2010 рік у розмірі 28226,72 грн.. У звязку з частковою сплатою зобовязання в розмірі 2404,01 грн. сума заборгованості по вказаній декларації становить 25822,71 грн..
31 січня 2011 року було подано податкову декларацію з плати за землю № 584 (а.с.а.с. 9,10), якою нараховано податкове зобовязання по земельному податку на 2011 рік у місячному розмірі 1220,27 грн. (а.с.а.с. 9,10), однак відповідачем не сплачено зобовязання за період січень-червень 2011 року в розмірі 7321,62 (1220,27*6) грн..
Також, відповідачем не сплачено податкове зобовязання по земельному податку у розмірі 7322,10 грн. донараховане уточнюючою податковою декларацією з плати за землю № 9001592413 від 24 березня 2011 року (а.с.а.с. 12, 13).
22 грудня 2010 року позивачем було проведено перевірку відповідача. За результатами перевірки було складено акт № 1007/15-30 від 22 грудня 2010 року, згідно якого перевіркою встановлено також порушення граничних строків сплати комунального податку (а.с. 14). Вказаний акт підписаний керівником підприємства ОСОБА_1.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення 0635971530/0 від 22 грудня 2010 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, що складає 2291,93 грн.. Відповідач отримав вказане податкове повідомлення-рішення, що підтверджується підписом директора ОСОБА_1 на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 15).
Крім того, за відповідачем рахується заборгованість з комунального податку по рішенню про відстрочення розстрочених сум № 13 від 22 червня 2011 року (а.с. 30) в розмірі 3259,68 грн. та по пені розмірі 1324,75 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 16-22).
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача по земельному податку з врахуванням пені становить 47342,79 (25822,71+7321,62+7322,10+2291,93+3259,68+1324,75) грн..
Відповідно до статей 4 та 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року, що діяв на момент виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі). Платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-IIIвід 21 грудня 2000 року, що діяв на момент виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до статті 5 пункту 5.1 Закону України № 2181податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»задовольнити.
Стягнути з рахунків 26000011259300, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; 26000245297001, 26043245297002 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 312378; 2544017000298, 26003044102275 АТ «Комінвестбанк», МФО 312248 Державного підприємства «Солотвинський солерудник»(90575, Закарпатська область, Тячівський район, с.м.т. Солотвино, вул.. Шахтарська,36, ідентифікаційний код 00383544) податковий борг у розмірі 47342,79 (сорока семи тисяч трьохсот сорока двох грн. 79 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
ГоловуючийГаврилко С.Є.
Судове рішення № 21792106, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2395/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: