справа № 0670/11002/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Комунального підприємства "Магазин "Ветеран" про стягнення 7752,51 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Комунального підприємства "Магазин "Ветеран" заборгованість в сумі 7752, 51 грн.. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань рішенням № 865 від 26.09.2011 року до відповідача було застосовано штраф та нараховано пеню у загальній сумі 1463, 95 грн., а також у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати єдиного внеску за червень - липень 2011 року в сумі 6288, 56 грн., про необхідність погашення якої відповідачу було виставлено вимогу від 07.09.2011 року. У добровільному порядку заборгованість у сумі 7752, 51 грн. відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути її з нього у судовому порядку.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Комунальне підприємство "Магазин "Ветеран" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як страхувальник.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень - липень 2011 року, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.
Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіти за червень та липень 2011 року, в яких КП "Магазин "Ветеран" самостійно визначило до сплати єдиний внесок у сумі 7679, 46 грн., копії яких є у матеріалах справи. При цьому, кошти підприємством були сплачені не у повному обсязі у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6288, 56 грн., яка вважається узгодженою.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Частина 4 статті 25 Закону встановлює, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
07 вересня 2011 року позивачем була виставлена відповідачу вимога № Ю -262 про сплату недоїмки, яка, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, була отримана ним 19.09.2011 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
26 вересня 2011 року позивачем було винесено рішення № 865 про застосування до Комунального підприємства "Магазин "Ветеран" за несплату (неперерахування) та несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску штрафу в розмірі 767, 95 грн. та нарахування пені в сумі 696, 00 грн. за період з 20.04.2011 року по 20.08.2011 року. Вказане рішення було отримано відповідачем.
Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався, у встановлений строк ні вимогу, ні рішення не оскаржив.
Загальна сума заборгованості Комунального підприємства "Магазин "Ветеран" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області становить 7752, 51 грн., у тому числі: 6288, 56 грн. - недоїмка по єдиному внеску, 767, 95 грн. - фінансова санкція, 696, 00 грн. - пеня.
Доказів сплати боргу в сумі 7752, 51 грн. відповідачем у добровільному порядку суду не надано.
З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Магазин "Ветеран" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 7752, 51 грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 21791724, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11002/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: