Постанова № 21791448, 13.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1270/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 годин 40 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Аврамченко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення заборгованості у розмірі 7096 508,00 грн.

за участю представника позивача Міщанин А.В.

за участю представника відповідача Максимчука С.П.

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7096508,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі податкової декларації від 20.12.2011р. № 9012844176, зобовязання за якою склали 7096508,00 грн., які і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечував проти задоволення позовних вимог частково, а саме проти стягнення суми у розмірі 1600256,04 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

Відповідач Державне підприємство «Селидіввугілля» зареєстроване виконавчим комітетом Селидівської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 33426253.

Відповідачем до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції була надана податкова декларація з податку на додану вартість від 20.12.2011р. № 9012844176, зобовязання за якою склали 7096 508,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості склала 7096 508,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Красноармійською обєднаною державною податковою інспекцією на адресу відповідача були надіслані податкові вимоги від 01.07.2005р. № 1/92 та від 05.08.05. № 2/103.

Відповідач визнав позов частково та заперечував проти стягнення суми податку на додану вартість у розмірі 1600256,04 грн., оскільки зазначена сума було сплачена, згідно платіжних доручень від 09.12.11 № 5284 (на суму 341192,04 грн.), від 13.12.11 № 5374 (на суму 859840,00 грн.), від 27.12.11 № 5546 (на суму 398724,00 грн.), від 29.12.11 № 5643 (на суму 500,00 грн.).

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на часткову сплату податкового боргу оскільки згідно зворотного боку облікової картки платника податків на момент оплати та зазначеними вище платіжними дорученнями у відповідача існував податковий борг.

Зазначеним вище платіжним дорученням у відповідача. Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, тому сплачені позивачем кошти зараховані в погашення іншого податкового боргу.

Податковий борг у сумі 7096508,00 грн., який є предметом спору, не погашений.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7096508,00 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) у сумі 7096508,00 грн. (сім мільйонів девяносто шість тисяч пятсот вісім гривень) в рахунок погашення заборгованості на користь державного бюджету зі сплати податку на додану вартість, перерахувавши суму на бюджетний рахунок № 31113029700070, одержувач банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686427.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 13 лютого 2012р. Постанова складена у повному обсязі 17 лютого 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.