Справа №2-н-91/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2007 року м.Слов"янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Бабакова В.П., розглянувши заяву Прокурора м. Слов'янська в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на 23.04.2007 року з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", юридична адреса: м.Слов"янськ, вул. Карпинського, 2 а.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", з розрахункового рахунку 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО 04601736 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3273 грн. 34 коп.
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", з розрахункового рахунку 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО 04601736 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судове рішення № 2179133, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-91/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: