Справа №2-н-91/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2007 року м.Слов"янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Бабакова В.П., розглянувши заяву Прокурора м. Слов'янська в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на 23.04.2007 року з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", юридична адреса: м.Слов"янськ, вул. Карпинського, 2 а.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", з розрахункового рахунку 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО 04601736 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3273 грн. 34 коп.
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування "УкрНДІметалургмаш", з розрахункового рахунку 26002301660023 у Промінвестбанку, МФО 334561, код ЗКПО 04601736 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 2179133, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-91/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: