Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 968/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 лютого 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг"
доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії , - ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова щодо анулювання свідоцтва платника податків на додатку на додану вартість ТОВ "Тех-Агромаркетинг" код ЄДРПОУ 36988128 неправомірними; зобов’язання ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ "Тех-Агромаркетинг" (код ЄДРПОУ 36988128, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конєва, 10/2) платником податку на додану вартість з дня скасування цієї реєстрації; зобов’язання ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників податків на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість "Тех-Агромаркетинг" (код ЄДРПОУ 36988128, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конєва, 10/2) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.
30.01.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-968/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
01.02.2012 року, до початку судового засідання, представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду було надано заяву про відкликання позовної заяви.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. До початку судового засідання, заперечень та клопотань не надали.
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 21789803, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 968/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: