Постанова № 2178963, 15.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-2243-1/2006р. 2-198-1/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Оношко О.І.

при секретарі - Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової адміністрації у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2932грн.73коп., посилаючись на те, що 22.03.2004р. відповідач подав декларацію про доходи, які ним одержані з 1.01.2003р. по 31.12.2003р. до ДНІ у Святошинському районі і в якій він вказав, що ним отримано доход не за місцем основної роботи в сумі 17505грн.95коп., в яку входить сума утриманого податку 3499грн.27коп. Згідно вимог ст.2 Декрету KM України "Про прибутковий податок з громадян" об"єктом оподаткування у громадян, які мають постійне місце проживання в Україні, є сукупний оподатковуваний дохід за календарний рік (що складається з місячних сукупних оподатковуваних доходів), одержаних з різних джерел, як на території України так і за її межами, до сукупного оподатковуваного доходу включаються одержані за місцем основної роботи (служби, навчання) доходи за виконання трудових обов'язків, у тому числі за сумісництвом, за виконання робіт за договорами підряду, а також інші доходи. Тому просить стягнути з відповідача донараховану йому суму прибуткового податку в розмірі 2932грн.73коп.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, про що є відповідна розписка. В судове засідання не з"явився. Суд, керуючись вимогами ст.128 КАС України вважає можливим заслухати справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 22.03.2004р. відповідач подав декларацію про доходи, які ним одержані з 1.01.2003р. по 31.12.2003р. до ДШ у Святошинському районі і в якій він вказав, що ним отримано доход не за місцем основної роботи в сумі 17505грн.95коп., в яку входить сума утриманого податку 3499грн.27коп.

Згідно ст.2 Декрету KM України "Про прибутковий податок з громадян" за №43-93 від 30.04.1993року об"єктом оподаткування у громадян, які мають постійне місце проживання в Україні є сукупний оподатковуваний дохід за календарний рік ( що складається з місячних сукупних оподатковуваних доходів, отриманих з різних джерел як на території України так і за її межами. Згідно ч.2 ст.8 Декрету KM України до сукупного оподатковуваного доходу включаються одержані за місцем основної роботи (служби, навчання) доходи за виконання трудових обов"язків. За результатами перерахунку і відповідно до ч.2 п.7.3 ст.7 Інструкції "Про прибутковий податок з громадян" громадянам, які мають постійне місце проживання в Україні та одержали доходи не за місцем основної роботи державними податковими інспекціями Hf підставі декларацій проводяться перерахунки податку з сукупного річного доходу за ставками, наведеними у п.7.1 зазначеної інструкції.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не доплатив суму податкового боргу з прибуткового податку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.87 та 94 КАС України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2,8 Декрету KM України "Про прибутковий податок з громадян", ст.ст.87, 94, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва суму податкового боргу з прибуткового податку у розмірі 2932грн.73коп. ( р/р 33211800600009 код платежу 11010100 одержувач Святошинський РВДК 26077945 банку УДК у м.Києві МФО 820019). та на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.