У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/706/2012
27 лютого 2012 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дубенський край"
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення №88 від 20.02.2012 року не є належним документом про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Рівненського окружного адміністративного суду, оскільки з квитанції вбачається, що позивачем судовий збір сплачено за не належними платіжними реквізитами, зокрема, неправильно вказано: розрахунковий рахунок, отримувача платежу та код ЄДРПОУ отримувача.
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, р/р 31211206784002, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329». Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 12 березня 2012 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дубенський край" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Дубенський край" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 березня 2012 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 21789473, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/706/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: