Ухвала суду № 21787827, 06.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/22947/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді : Кірієнко В.О.

при секретареві: Новіковій А.В.

за участю:

представника заявника: не зявився

представника позивача: Куріцького Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» про надання розстрочки виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи,-

В С Т А Н О В И В:Заявник фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 21 жовтня 2010 року, яким вирішено стягнути до бюджету України за рахунок активів підприємства суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 579178,00 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що на цей час наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови від 11 січня 2012 року по справі № 2а/0570/22947/2011, а саме існування заборгованості по заробітній платні за листопад 2009 року по жовтень 2010 року в сумі 2761,44 грн.

У звязку із визначеним, заявник просив задовольнити заяву шляхом надання розстрочення виконання судового рішення строком на 1 рік відповідно до наданого графіку погашення заборгованості.

Заявник до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви про розстрочення судового рішення повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні проти надання розстрочення виконання постанови від 11.01.2012 року не заперечував.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи, було задоволено у повному обсязі та постановлено стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в рахунок погашення його податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 12967 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 64 коп. на користь місцевого бюджету м. Дебальцеве на р/р 33216815700026, код платежу 13050500, код ЄДРПОУ 34686474, МФО 834016.

Відповідно до заяви, що надана фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, у нього наявні виняткові обставини, що унеможливлюють виконання судового рішення, а саме існування заборгованості по заробітній платні за листопад 2009 року по жовтень 2010 року в загальному розмірі 2761,44 грн. на ПП «ДПСК», працівником якого він є. Вказаний факт підтверджується довідкою Приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» за підписом головного бухгалтера підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи обставини у яких станом на теперішній час перебуває фізична особа підприємець ОСОБА_2, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заяви про розстрочення виконання постанови суду від 11.01.2012 року строком на 1 рік відповідно до графіку погашення заборгованості починаючи сплату з січня 2012 року.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:

Вимоги заявника фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» про надання розстрочки виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року по адміністративній справі 2а/0570/22947/2011 строком на 1 рік, починаючи сплату з січня 2012 року наступним чином: у січні 2012 року по листопад 2012 року в сумі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 00 коп. щомісячно, а у грудні 2012 року в сумі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути предявлена до виконання разом із постановою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.