Постанова № 21787822, 06.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/208/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

за участю

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Самоцвети» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих платника та за рахунок готівки у розмірі 18828,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Самоцвети» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих платника та за рахунок готівки у розмірі 18828,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по земельному податку у загальному розмірі 18828,72 грн., в тому числі з основного платежу в сумі 17514,67 грн., з фінансових санкцій в сумі 1308,78 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 5,27 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі самостійно узгодженого податкового зобовязання згідно наданого розрахунку земельного податку за 2011 рік за № 1455 від 28.01.2011 року, а саме за вересень 2011 року в сумі 6693,58 грн., жовтень 2011 року в сумі 6693,58 грн. Також, згідно рішення Словянської ОДПІ про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 року № 27/24-014-9 та на підставі договору про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 року № 27/24-014-9 в сумі 2063,76 грн. (термін сплати 15.11.2011 року) та в сумі 2063,76 грн. (термін сплати 15.12.2011 року), яка боржником сплачена не була.

Податковий боргу з фінансових санкцій виник на підставі податкових повідомлень рішень № 0007991543 від 04.10.2011 року в сумі 1354,04 грн. та № 0007981543 від 04.10.2011 року в сумі 704,85 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь Словянської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг з земельного податку в сумі 18828,72 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'явився, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витязі з ЄДРПОУ.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд..

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач Словянська ОДПІ - є субєктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Відповідач Закрите акціонерне товариство «Самоцвети» є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області 31.12.1993 року, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців та взято на податковий облік Словянською ОДПІ 31.12.1993 року за № 358.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по земельному податку у загальному розмірі 18828,72 грн., в тому числі з основного платежу в сумі 17514,67 грн., з фінансових санкцій в сумі 1308,78 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 5,27 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі самостійно узгодженого податкового зобовязання згідно наданого розрахунку земельного податку за 2011 рік за № 1455 від 28.01.2011 року, а саме за вересень 2011 року в сумі 6693,58 грн., жовтень 2011 року в сумі 6693,58 грн. Також, згідно рішення Словянської ОДПІ про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 року № 27/24-014-9 та на підставі договору про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 року № 27/24-014-9 в сумі 2063,76 грн. (термін сплати 15.11.2011 року) та в сумі 2063,76 грн. (термін сплати 15.12.2011 року), яка боржником сплачена не була. Строк дії договору з 30.09.2011 року по 15.12.2011 року.

Податковий боргу з фінансових санкцій виник на підставі податкових повідомлень рішень, що прийняті на підставі акту Словянської ОДПІ від 03.10.2011 року № 4919/15-311-02969567 за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання № 0007991543 від 04.10.2011 року в сумі 1354,04 грн. (термін сплати 16.10.2011 року, у звязку з погашенням товариством частини боргу в розмірі 705,11 грн. суму заборгованості зменшено 1354,04 грн. 705,11 грн. = 603,93 грн.) та № 0007981543 від 04.10.2011 року в сумі 704,85 грн., термін сплати 16.10.2011 року, сума боргу не сплачена).

Зазначені податкові повідомлення рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку боржником не оскаржувалися.

Залишок несплаченої пені складає 5,27 грн.

У звязку із несплатою вказаної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Наявність узгоджених податкових зобовязань відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 06.02.2012 року.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Отже, позивачем на адресу боржника надіслана податкова вимога від 17.10.2011 року за № 629 на суму 2043,16 грн., яку було головним бухгалтером ЗАТ «Самоцвети».

12.08.2010 року позивачем також було прийнято рішення № 24-014-6/103 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу».

16.11.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника.

Проте зазначені заходи не призвели до повного погашення заборгованості. Сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена та, відповідно до зворотнього боку облікової картки податкова заборгованість відповідача з земельного податку з урахуванням фінансових санкцій та пені складає у загальному розмірі 18828,72 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Самоцвети» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих платника та за рахунок готівки у розмірі 18828,72 грн. задовольнити.

Стягнути кошти за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих Закритого акціонерного товариства «Самоцвети» (ЄДРПОУ 02969567) податковий борг з земельного податку в сумі 18828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 72 коп. на р/р 31118029700075, код платежу 13050100. Одержувач УДК у м. Словянську та Словянському районі, ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 (на користь місцевого бюджету м. Словянську).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 06 лютого 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 10 лютого 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.