Постанова № 21787604, 08.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1318/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.08

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську

до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс»

про стягнення заборгованості у розмірі 259919,00 грн.

за участю прокурора не зявився

представника позивача Желябіної І.Г.

представника відповідача Родіонової К.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259919,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на прибуток, які виникли на підставі податкової декларації № 9011442799 від 18.11.2011 року за ІІІ квартал 2011 року, зобовязання за якими склали 263475,00 грн. Відповідачем частково було здійснено сплату податкових зобовязань у сумі 3556,00грн. Сума податкових зобовязань у розмірі 259919,00грн. у встановлені законом строки сплачена не була. Сума заборгованості склала 259919,00грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Прокурор в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Представник позивача в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання зявився, адміністративний позов у сумі 259919,00грн. визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд встановив:

Відповідач Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» зареєстроване виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області 22.12.2006 року як юридична особа, свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 579986, ЄДРПОУ 34686338.

Відповідачем до ДПІ у м. Дзержинську була надана податкова декларація з податку на прибуток № 9011442799 від 18.11.2011 року за ІІІ квартал 2011 року, зобовязання за якою склали 263475,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем частково було здійснено сплату податкових зобовязань у сумі 3556,00грн.

Сума податкових зобовязань у розмірі 259919,00грн. у встановлені законом строки сплачена не була.

Таким чином, сума заборгованості склала 259919,00грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у м. Дзержинську на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога № 1/43 від 08.10.2008р. та друга податкова вимога №2/51.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259919,00 грн. задовольнити.

Стягнути кошти у розмірі 259919,00 грн. (двісті пятдесят девять тисяч девятсот девятнадцять гривень нуль копійок) з Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Леніна, 9, ЄДРПОУ 34686338) з рахунків у банківських установах, які належать відповідачу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 08 лютого 2012р. Постанова складена у повному обсязі 10 лютого 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.