Постанова № 21787557, 08.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/20621/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Полякової К.В.

при секретаріКарлюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до кінотеатру «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів про припинення юридичної особи,

За участю:

Предстаника позивача: ОСОБА_1 за довір. № 30769/10/10-013-3 від 03.11.2011 р.,

Відповідач: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до кінотеатру «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що Кінотеатру «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів є юридичною особою, зареєстровано Розпорядженням Калінінської районної ради м. Донецька. З 10.04.92 знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі міста Донецька, як платник податків. З 01.01.02, згідно акту перевірки, відповідачем не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просив припинити юридичну особу кінотеатр «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів (а.с. 2).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду повернулося неодноразово направлене поштове відправлення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою.

Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що кінотеатр «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів є юридичною особою, зареєстровано Розпорядженням Калінінської районної Ради міста Донецька № 250 від 10.04.92 року, проте на запит суду, направлений на адресу Виконавчого комітету Калінінської районної ради, повідомлено, що всі матеріали передані на зберігання до архівного відділу Донецької міської ради (а.с. 32). Позивач надав відповідь на запит до Державного комітету статистики України Головного управління статистики у Донецькій області (а.с. 50), в якій зазначено, що кінотеатр «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів є юридичною особою.

10.04.92 відповідач взятий на облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 23.09.11 № 1034 (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Господарського кодексу України відповідач, як субєкт господарювання, відповідач зобовязаний на основі даних бухгалтерського обліку складати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, проводити інвентаризацію належного йому майна для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності, надавати фінансову звітність відповідно до вимог закону та своїх установчих документів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п. 4.1.4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту перевірки справи з оподаткування № 318/15-111-3 від 12.09.11, складеного головним державним податковим інспектором відділу адміністративного податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 (а.с.6), відповідачем, з 01.01.02 по теперішній час не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність.

Згідно довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом станом на 14.09.11 не має (а.с. 4).

З довідки ДПІ у Калінінському районі, підписаної начальником відділу реєстрації та обліку платників податків Л.А. Кондратьєвою, вбачається що станом на 19.09.11 кінотеатр «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів не має відкритих рахунків в установах банків (а.с. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Обовязок платників податків подавати податкові декларації щодо окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи проводив платник податку господарську діяльність у звітному періоді, також встановлено пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що кінотеатр «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи більше одного року, а саме: в період з 01 січня 2001 року по теперішній час, суд, відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», вважає що є всі підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався: не подав до суду заперечень та доказів, які б спростували наявні в матеріалах справи підстави, щодо припинення його підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до Кінотеатру «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Кінотеатру «Донецьк» ПО «Кіновідеопрокат» Управління культури виконавчого комітету Донецької обласної ради народних депутатів (ЄДРПОУ 02406930; юридична адреса: місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок 88, 83059).

У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Полякова К.В.