Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15954/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
позивачаОСОБА_1 (дов.)
відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості зі збору за провадження торгівельної діяльності
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач, Ясинуватська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі відповідач, ОСОБА_2) про стягнення заборгованості зі збору за провадження торгівельної діяльності у розмірі 950,23 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості з оплати вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності за 2009р.
Представник позивача у судовому засіданні від 17.10.2011р. позовні вимоги підтримав надав суду відповідні пояснення та просив позов задовольнити повністю.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.
До судового засідання від 17.10.2011р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_2 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83007, м. Донецьк, АДРЕСА_1, про що зазначено у відповідному свідоцтві серія НОМЕР_2.
Згідно повідомлення від 08.09.2011р. №277 відповідач з 21.11.2008р. включений до категорії платників окремих податків у Ясинуватській ОДПІ у звязку з наявністю магазину за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Нетайлове, вул. Безкоровайного, буд. 3/А.
21.11.2008р. до Ясинуватської ОДПІ відповідачем подана заявка на придбання торгового патенту, який отриманий ним (№348963, термін дії 03.12.2008р. 30.11.2009р.), про що зазначено у витягу із відповідного журналу.
Згідно розрахунку податкової заборгованості від 07.09.2011р. відповідач має заборгованість за вказаним патентом за 2009р. у загальному розмірі 638,25 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлено, що торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність або надають побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), - за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу, - за місцем реєстрації цих суб'єктів.
Частинами 4 та 5 ст. 3 зазначеного Закону встановлено, що термін дії торгового патенту на здійснення торговельної діяльності становить 12 календарних місяців.
Оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.
Під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії.
Статтею 6 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлено, що кошти, одержані від продажу торгових патентів, зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування (місцевих бюджетів) за місцем оплати торгового патенту.
У відповідності до ч.3 ст. 9 зазначеного Закону встановлено, що контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державними податковими органами та органами Міністерства внутрішніх справ України.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Наявність заборгованість з оплати вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності у розмірі 638,25 грн. підтверджується зворотним боком облікової картки платника відповідача станом на 31.12.2009р.
Таким чином, відповідач має заборгованість з оплати вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності у розмірі 638,25 грн., що підлягає примусовому стягненню.
Позовні вимоги в частині стягнення 311,98 грн. є необґрунтованими та не підтверджуються вказаним зворотним боком облікової картки або розрахунком податкової заборгованості від 07.09.2011р.
На підставі наведеного, Суд дійшов до висновку щодо наявності достатніх підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83007, м. Донецьк, АДРЕСА_1) заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності в сумі 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 25 (двадцять пять) копійок (на рахунок № 31415514700409, код платежу 18040100, ОКПО 34686701, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет Первомайської сільської ради, ГУ ДКУ у Донецькій області).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 17 жовтня 2011 року, повний текст виготовлено 19 жовтня 2011 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 21787337, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15954/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: