Постанова № 21787320, 13.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/16837/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

прокурор:                    Вартанова О.М. (посвідчення)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»

про          стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі – позивач, Макіївська ОДПІ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (надалі – відповідач, ПуАТ «Шахтоуправління «Донбас») про стягнення з рахунків податкового боргу у розмірі 397274,85 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу за самостійно узгодженими податковими зобов’язаннями з плати за користування надрами, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 13.10.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 13.10.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор у судовому засіданні від 13.10.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ПуАТ «Шахтоуправління «Донбас» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 00174668, місцезнаходження: 83059, м. Донецьк, Будьонівський район, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (№9860727).

Позивачем поданий до Макіївської ОДПІ податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (№9005480301) за другий квартал 2011 року, яким визначено податкове зобов'язання за звітний період у розмірі 397274,85 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу від 14.09.2011р. №9178/10/2-24-013, станом на 14.09.2011р. відповідач не сплатив податкове зобов'язання за вказаним розрахунком.

Також, у матеріалах справи наявна копія корінця другої податкової вимоги від 30.12.2009р. № 2/321.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Наявність податкового боргу у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника – відповідача станом на 14.09.2011р. (№9144/10/2-24-013 від 14.09.2011р.).

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (ідентифікаційний код 00174668, місцезнаходження: 83059, м. Донецьк, Будьонівський район) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 397274 (триста дев’яносто сім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п’ять) копійок з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків (на рахунок № 31119119700069, код платежу 24060900, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО банку 34686736, МФО 834016).

2. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 13 жовтня 2011 року, повний текст виготовлено 14 жовтня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Буряк І. В.