ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Сімферополь
11 січня 2011 р. (10:05) Справа №2а-15354/10/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітов М.В.,
при секретарі Силантьєвій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донське"
про стягнення заборгованості у сумі 14535,89 грн.
за участю:
від позивача – не з’явився
відповідач – не з’явився
Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 14535,89 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сума фінансових санкцій та пені застосованих відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Позивач у судове засідання не з’явився, але скерував на адресу суду клопотання (вх. №667/н від 11.01.11р.) про розгляд справи у відсутність представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач обчислював та нарахував страхові внески та подав звітність позивачу в порядку та за формою встановленими Пенсійним фондом, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009р. – червень 2009р., вересень 2008р. (а.с. 24-33), червень 2009р.- жовтень 2009р. (а.с. 36-42), грудень 2009р. (а.с. 45), січень – лютий 2010р. (а.с. 48-52), березень 2010р. (а.с.58),травень 2010р. (а.с.61), червень 2010р. (а.с.64), липень 2010 р. (а.с. 67), серпень 2010р. (а.с. 70).
За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до Пенсійного фонду, позивачем були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №109 від 02.04.10р. (а.с.15), яке отримане відповідачем 04.08.2009р., про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с.17), № 1210 від 31.07.2009р., яке отримане 03.08.2009р., про що свідчить особистий підпис на рішенні (а.с. 18).
Внаслідок несплати відповідачем заборгованості, позивач спрямував відповідачу у встановленому Законом порядку вимоги про сплату боргу № Ю-859 С від 01.10.10р. на суму 313,28 (а.с. 68), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 69), № Ю-830 С від 01.09.10р. на суму 313,28 грн. (а.с. 65), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 66), № Ю-650 С від 01.08.10р. на суму 311,52 грн. (а.с. 62), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 63), № Ю-558 від 01.07.10 на суму 311,52 грн. (а.с. 59), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 60), № Ю-466 С від 01.06.2010р. на суму 311,52 грн. (а.с. 56), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 57), № Ю-342 С від 05.05.2010р. на суму 306,24 грн. (а.с. 53), яка отримана відповідачем, про що свідчить особистий підпис посадової особи (а.с. 54), № Ю-143 С від 01.04.2010р. на суму 612,48 грн. (а.с. 46), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 47), № Ю-36 С від 01.02.2010р. на суму 212,49 грн. (а.с. 44), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні, № Ю-1221 С від 01.12.2009р. на суму 1281,21 грн. (а.с. 34), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 35), № Ю-817 С від 03.08.2009р. на суму 6274,66 грн. (а.с. 22), яка отримана відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 23).
Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Частиною 14 ст. 106 Закону №1058, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.
Відповідно до абз. 8 ч.3 ст. 106 Закону України №1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 14535,89 грн., з яких по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 10245,20грн., фінансовим санкціям - 549,79 грн. та пені -3737,90 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій та пені, а також вимоги про сплату боргу (недоїмки).
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, сума боргу підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донське» (97523, АР Крим, Сімферопольський район, с. Донське, вул. Фонтанна, 118, інд. код 34398353) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм.Ульянова. 6, р/р 2560870447612, 2560870447613 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, інд. код 22259661) заборгованість у сумі 14535,89 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя Маргарітов М.В.
Судове рішення № 21786644, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15354/10/7/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: