ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Сімферополь
01 серпня 2011 р. (09:55) Справа №2а-5732/11/0170/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Маргарітова М.В.,
при секретарі Лотакові А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,
за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
до приватного підприємства "БВС"
про стягнення 8064,06 грн. заборгованості,
за участю:
від позивача не зявився;
відповідач не зявився;
Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості перед Державним бюджетом України у розмірі 8064,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення вимог податкового законодавства, не сплачується сума податкового боргу з орендної плати за землю, яка ним була самостійно узгоджена шляхом подання податкових декларацій.
Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ст.128 КАС України, розглядати справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 09.08.2001р. проведено державну реєстрацію приватного підприємства «БВС» (а.с.15).
Приватне підприємство «БВС» взято на податковий облік платника податків.
19.04.2010р. відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010р. (а.с.9), відповідно до якої сума податкового зобовязання визначена відповідачем за 2010р. у розмірі 9044,39 грн., на місяць - у сумі 753,70 грн.
01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Правила оподаткування товарів або послуг, що переміщуються через митний кордон України, визначаються цим Кодексом, крім оподаткування ввізним (імпортним) митом або вивізним (експортним) митом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.
У період декларування відповідачем податкового зобовязання, був чинний Закон України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251), яким встановлювалися принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників, а також Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181), що був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України №2151 встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки.
Згідно до положень п. 1.2. ст. 1 Закону України № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Пунктом 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідач узгодив податкове зобовязання з орендної плати за землю, що підтверджується поданою ним до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Таким чином, відповідно до положень п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181, податкове зобовязання вважається самостійно узгодженим та підлягає сплаті платником податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем, з метою погашення податкового боргу, направлялися відповідачу перша податкова вимога від 30.04.10р. за № 1/360 на суму 2788,16 грн. та друга податкова вимога від 17.06.10р. за № 2/454 на суму 4295,56грн. (а.с.25)
Матеріали справи свідчать про те, що станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг з орендної плати за землю за 2010р. у сумі 8064,06 грн., який ним добровільно не сплачений та підлягає стягненню.
За таких підстав, з урахуванням зазначених норм та наявних матеріалів справи суд зазначає, що відповідач має узгоджене податкове зобовязання з орендної плати за землю, яке було узгоджено ним самостійно та не сплачено.
Таким чином відповідач має податковий борг за вказаним податком.
Згідно до положень п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”(в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати вказаної суми заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «БВС» в дохід Державного бюджету України податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 8064,06 грн. (код платежу 13050200, р/р 332118122700273, одержувач Державний бюджет Сімферопольського району, банк одержувач ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34741037).
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Маргарітов М.В.
Судове рішення № 21786632, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5732/11/0170/7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: