Ухвала суду № 2178651, 01.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" липня 2008 р. Справа № 9/298/08

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерний банк «Металург», м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, Код ЕДРПОУ 20496061

До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1

про: стягнення 109442,09 грн.

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Архипенко І. А.

Від відповідача: не з'явився

При секретарі: Цуріка І. М.

Акціонерний банк «Металург»звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до ПП ОСОБА_1. про стягнення 109442,09 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направлена на його адресу ухвала суду повернута поштовим відділенням.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про забезпечення позову від 10.06.2008р., в якому просить накласти арешт на нежитлову будівлю крамниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить відповідачу.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Забезпечення позову допускається у будь-якої стадії провадження пення господарського суду по справі, може привеивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

Клопотання Акціонерного банку «Металург»задовольнити частково.

Заборонити Фізичної особи -підприємецю ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1) відчужувати нежитлову будівлю крамниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та у будь-який спосіб, або вчиняти інші дії, що можуть призвести до зміни власника будівлі, до розгляду господарської справи № 9/298/08 за позовом Акціонерний банк «Металург», (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, Код ЕДРПОУ 20496061).

Направити запит до Адресного бюро щодо місця реєстрації ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 29.07.2008р. о 10 год. 10 хвил.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення, тобто з 01.07.2008р.

Суддя I.Г.Фiлiнюк