Court ruling № 2178651, 01.07.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.07.2008
Case No.
9/298/08
Document №
2178651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" липня 2008 р. Справа № 9/298/08

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерний банк «Металург», м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, Код ЕДРПОУ 20496061

До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1

про: стягнення 109442,09 грн.

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Архипенко І. А.

Від відповідача: не з'явився

При секретарі: Цуріка І. М.

Акціонерний банк «Металург»звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до ПП ОСОБА_1. про стягнення 109442,09 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направлена на його адресу ухвала суду повернута поштовим відділенням.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про забезпечення позову від 10.06.2008р., в якому просить накласти арешт на нежитлову будівлю крамниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить відповідачу.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Забезпечення позову допускається у будь-якої стадії провадження пення господарського суду по справі, може привеивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

Клопотання Акціонерного банку «Металург»задовольнити частково.

Заборонити Фізичної особи -підприємецю ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1) відчужувати нежитлову будівлю крамниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та у будь-який спосіб, або вчиняти інші дії, що можуть призвести до зміни власника будівлі, до розгляду господарської справи № 9/298/08 за позовом Акціонерний банк «Металург», (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, Код ЕДРПОУ 20496061).

Направити запит до Адресного бюро щодо місця реєстрації ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 29.07.2008р. о 10 год. 10 хвил.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення, тобто з 01.07.2008р.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2178651 ?

Документ № 2178651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2178651 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2178651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2178651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2178651, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2178651, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2178651 refers to case No. 9/298/08

This decision relates to case No. 9/298/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2178648
Next document : 2178652