Ухвала суду № 21786487, 01.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"01" березня 2012 р. Справа № 5024/1621/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон"

до: Відкритого акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" ВАТ ПБФ "Херсонбуд"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест", м. Херсон

про стягнення 3016075 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - начальник відділу ОСОБА_1 дов. № 1447 від 26.07.2011 р.

від відповідача - начальник юр. відділу ОСОБА_2 дов. № 77/-04 від 29.12.2011 р.

від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон" (позивач) звернувся до суду з позовом з про стягнення з відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" (відповідач) заборгованості в сумі 3016075 грн.

Ухвалою від 11 жовтня 2011 року провадження у справі №5024/1621/2011 було зупинено провадження у справі №5024/1621/2011 в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 07.02.2012р. провадження у справі поновлено.

Справу розглянуто понад встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний термін, що ухвалою від 21 лютого 2012 року було продовжено на 15 днів.

Позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в сумі 55 грн. 50 коп.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач подав докази надання відповідачем акту форми №КБ-2в приймання виконаних робіт за листопад 2010р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2010р. на суму 224252 грн. 40 коп., в зв'язку з чим суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон" 06 лютого 2012 року надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон", публічним акціонерним товариством проектно-будівельною фірмою "Херсонбуд" та приватним підприємством "Котломонтажналадка-Інвест", яка направлена на врегулювання господарських відносин на суму 2791768 грн. 40 коп.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що умови викладені в мировій угоді стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78 п. п. 1-1, 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в: 1. Припинити провадження у справі.

2. Затвердити мирову угоду укладену 01 лютого 2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", публічним акціонерним товариством проектно-будівельною фірмою "Херсонбуд" та приватним підприємством "Котломонтажналадка-Інвест" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон" до Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" (правонаступник у повному об'ємі прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд", в особі Будівельно - монтажного управління "Житлопробуд - 1" ПАТ "ПБФ Херсонбуд", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Котломонтажналадка - Інвест" про стягнення вартості оплачених, але не виконаних робіт за договором будівельного підряду та штрафних санкцій, що була порушена на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області № 5024/1621/2011 від 23.08.2011р.

м. Херсон 01 лютого 2012 року

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", в особі директора філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон" Звоннікова Олексія Юрійовича, який діє на підставі "Положення про філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон", та довіреності, виданої Головою правління банку Башкіровим В.В., та посвідченої 14.06.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1485, та дозволу № 01-3/30 від 23.12.2011р. Першого заступника Голови Правління ПАТ Промінвестбанк Юткіна В.М., надалі - Позивач, с однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" (правонаступник у повному об'ємі прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"), в особі Голови Правління - Генерального директора Сандіка Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту, далі - Відповідач, з другої сторони, та Приватне підприємство "Котломонтажналадка - Інвест", в особі директора Демчука Василя Степановича, який діє на підставі Статуту, далі - Третя особа, на підставі ст.ст. 78, 121 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Цією угодою визначається:

А) загальна сума заборгованості Відповідача за договором генерального підряду № 17/07 від 17 травня 2007 року, а саме: за авансовані Позивачем, але не виконані Відповідачем підрядні роботи щодо реконструкції існуючої будівлі під відділення банку з офісними приміщеннями по вул.. Леніна, 1 у м. Генічеськ, Херсонської області (надалі - Об'єкт будівництва);

Б) перелік будівельних робіт, виконаних Відповідачем на Об'єкті будівництва з відхиленням від проектно - кошторисної документації, порядок та строки усунення Відповідачем недоліків у роботах, виконаних з відхиленням від проектно - кошторисної документації;

В) перелік, види, порядок та строки виконання Відповідачем будівельних робіт, необхідних для завершення будівництва на Об'єкті будівництва та строк передачі його за актом готовності до експлуатації Позивачу;

Г) перелік документів, які згідно з чинним законодавством України Відповідач повинен передати Позивачу, та які у відповідності до чинного законодавства України, необхідні для прийняття Об'єкту будівництва в експлуатацію;

Д) дії Позивача та відповідальність Відповідача за порушення обов'язків, прийнятих ним відповідно до цієї Мирової угоди;

Є) Інші умови, на яких укладається ця Мирова угода.

2. Заборгованість Відповідача за договором генерального підряду № 17/07 від 17 травня 2007 року.

2.1.Укладаючи цю Мирову угоду Позивач стверджує, а Відповідач беззаперечно визнає, що обов'язки Позивача щодо сплати вартості усіх будівельно - монтажних робіт за договором генерального підряду № 17/07 від 17 травня 2007р. виконані останнім своєчасно та в повному обсязі.

2.2.Укладаючи цю Мирову угоду Позивач та Відповідач прийшли до згоди, що заборгованість останнього за договором генерального підряду № 17/07 від 17 травня 2007 року, а саме: за авансовані Позивачем, але не виконані Відповідачем будівельно - монтажні роботи на Об'єкті будівництва станом на 23 грудня 2011 року становить 1 757 700,00 гривень, в т.ч. ПДВ - 292 900,00 гривень, які Відповідач, у випадку порушення ним умов цієї Мирової угоди зобов'язаний сплатити Позивачу. Позивачем вказана сума підтверджується, а Відповідачем визнається беззаперечно.

2.3.Визначення вказаної вище грошової суми являє собою остаточну домовленість між Позивачем та Відповідачем щодо авансованих Позивачем, але не виконаних Відповідачем будівельно - монтажних роботах на Об'єкті будівництва.

3.Будівельно - монтажні роботи, виконані Відповідачем на Об'єкті будівництва з відхиленням від проектно - кошторисної документації, порядок та строки їх усунення Відповідачем

3.1.Позивач та Відповідач остаточно дійшли згоди, що Відповідачем, з відхиленням від проектно - кошторисної документації, виконані наступні будівельно - монтажні роботи:

3.1.1Влаштування колонад фасаду Об'єкта будівництва на суму 35 000,00 гривень;

3.1.2Кондиціювання та вентиляція Об'єкта будівництва на суму 26 000,00 гривень;

3.1.3Оздоблення фасаду Об'єкта будівництва на суму 45 000,00 гривень.

3.2.Усунення недоліків у роботах, вказаних в п. 3.1 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем за власний рахунок Відповідача, без будь - яких додаткових виплат грошових сум з боку Позивача.

3.3.Усунення недоліків у роботах, вказаних в п. 3.1 цієї Мирової угоди буде здійснено Відповідачем не пізніше наступних строків: -недоліки, вказані в п. 3.1.1 цієї Мирової угоди - не пізніше 20 березня 2012 року.;

-недоліки, вказані в п. 3.1.2 цієї Мирової угоди - не пізніше 20 лютого 2012 року;

-недоліки, вказані в п. 3.1.3 цієї Мирової угоди - не пізніше 3 0 березня 2012 року.

3.4.За результатами усунення недоліків Позивачем та Відповідачем у кожному разі складається та підписується акт про усунення недоліків у будівельно - монтажних роботах, виконаних Відповідачем (Генеральним підрядником) на Об'єкті будівництва з відхиленням від проектно - кошторисної документації.

Відповідач не пізніше чим за 3 (три) дні до настання будь - якого строку, вказаного в п. 3.3 цієї Мирової угоди повідомляє Позивача про готовність до складення та підписанням акту, вказаного в п. 3.4 цієї Мирової угоди.

3.5 Позивач на протязі 3 (трьох) днів від дати одержання від Відповідача повідомлення, зазначеного в п. 3.4 цієї Мирової угоди має право на перевірку будівельно - монтажних робіт, виконаних Відповідачем, та які вказані в п. 3.1.1-3.1.3 цієї Мирової угоди.

У випадку, якщо будівельно - монтажні роботи, які вказані в п. 3.1.1-3.1.3 цієї Мирової угоди, виконані Відповідачем неякісно та/або після їх виконання експлуатація системи кондиціювання та вентиляції є неможливою, Позивач на протязі 3 (трьох) днів від дати одержання від Відповідача повідомлення, зазначеного в п. 3.4 цієї Мирової угоди повідомляє про це Відповідача та звільняється від підписання акту, вказаного в п. 3.4 цієї Мирової угоди. За умови настання вказаних обставин, Позивач має право скористуватись положеннями п. 6.3 цієї Мирової угоди.

4.Види, порядок та строки виконання Відповідачем будівельних робіт, необхідних для завершення будівництва на Об'єкті будівництва та строк передачі його за актом готовності до експлуатації Позивачу

4.1.Позивач та Відповідач остаточно дійшли згоди, що Відповідачем повинні бути виконані наступні будівельно - монтажні роботи, необхідні для закінчення будівництва Об'єкту будівництва: 4.1.1Загальнобудівельні роботи підземної частини Об'єкту будівництва:

а) встановлення внутрішніх дверей, оздоблення, різні роботи; трудоємність - 100 чол. год.;

4.1.2Загальнобудівельні роботи надземної частини Об'єкту будівництва:

а)встановлення внутрішніх дверей у кількості 12 шт.; трудоємність - 123 чол. год.;

б)влаштування підлоги площею 150 кв.м.; трудоємність 316 чол. год.;

в)внутрішнє оздоблення (фарбування стін, відкосів и т.і.) площею 1328 кв.м.; трудоємність 6724 чол. год.;

г)фасаду цокольного поверху площею 69 кв.м.; трудоємність 236 чол. год.;

д)колон фасаду, фарбування на площі 49 кв.м.; трудоємність 569 чол. год.; є) інші загальнобудівельні роботи; трудоємність 595 чол. год.; є) електромонтажні роботи (в т.ч. зовнішнє освітлення); трудоємність 153 чол. год.;

ж)сходові клітини; трудоємність 70 чол. год.;

з)огорожі сходових клітин у кількості 40 м. пог.; трудоємність 291 чол. год.; и) кондиціювання та вентиляція; трудоємність 200 чол. год.; і) пожежна сигналізація; трудоємність 1310 чол. год.;

ї) улаштування пандусів, площадок; кількість матеріалів 0,088 т.; трудоємність 512 чол. год.;

й) озеленення на площі 129 кв.м.; трудоємність 129 чол. год.;

к) малі форми; трудоємність 35 чол. год.;

л) завершальні роботи на газовій котельні;

м) роботи із усунень зауважень Позивача.

4.2.Роботи, вказані в п. 4.1 цієї Мирової угоди виконуються Відповідачем за власний рахунок Відповідача, без будь - яких додаткових виплат грошових сум з боку Позивача.

4.3.Роботи, вказані в п. 4.1 цієї Мирової угоди виконуються Відповідачем у наступні строки:

-роботи, вказані в п. 4.1.1-а цієї Мирової угоди - третя декада лютого 2012 року, але не пізніше 26 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-а цієї Мирової угоди - третя декада січня - перша декада лютого 2012 року, але не пізніше 6 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-6 цієї Мирової угоди - перша - третя декада квітня 2012 року, але не пізніше 23 квітня 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-в цієї Мирової угоди - друга декада лютого - перша декада квітня 2012 року, але не пізніше 9 квітня 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-г цієї Мирової угоди - третя декада січня - перша декада лютого 2012 року, але не пізніше 06 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-д цієї Мирової угоди - третя декада січня - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-е цієї Мирової угоди - перша декада березня - третя декада квітня 2012 року, але не пізніше 23 квітня 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-е цієї Мирової угоди - перша декада лютого - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-ж цієї Мирової угоди - третя декада лютого 2012 року, але не пізніше 20 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-3 цієї Мирової угоди - перша декада лютого - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-й цієї Мирової угоди - перша декада лютого 2012 року, але не пізніше 6 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-і цієї Мирової угоди - третя декада лютого - перша декада березня 2012 року, але не пізніше 5 березня 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-ї цієї Мирової угоди - перша декада лютого - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-й цієї Мирової угоди - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-к цієї Мирової угоди - друга декада лютого 2012 року, але не пізніше 13 лютого 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-л цієї Мирової угоди - третя декада січня 2012 року, але не пізніше 23 січня 2012 року;

-роботи, вказані в п. 4.1.2-м цієї Мирової угоди - третя декада лютого - третя декада березня 2012 року, але не пізніше 19 березня 2012 року.

4.4. За результатами виконання робіт, вказаних в п. 4.1.1, 4.1.2 між Позивачем та Відповідачем складаються акти виконаних робіт за формами №№ КБ-3, КБ-2в.

Відповідач не пізніше чим за 3 (три) дні до настання будь - якого строку, вказаного в п. 4.3 цієї Мирової угоди повідомляє Позивача про готовність до складення та підписанням актів, вказаних вище.

4.5 Позивач на протязі 3 (трьох) днів від дати одержання від Відповідача повідомлення, та актів виконаних робіт за формами №№ КБ-3, КБ-2в, зазначених в п. 4.4 цієї Мирової угоди має право на перевірку будівельно - монтажних робіт, та підписання актів виконаних робіт за формами №№ КБ-3, КБ-2в.

У випадку, якщо будівельно - монтажні роботи, які вказані в п. 4.1.1-4.1.2 цієї Мирової угоди, виконані Відповідачем неякісно та/або якщо їх виконання не дозволяє нормально експлуатувати будь - яку систему на Об'єкту будівництва, Позивач на протязі 3 (трьох) днів від дати одержання від Відповідача повідомлення, зазначеного в п. 4.4 цієї Мирової угоди повідомляє про це Відповідача та звільняється від підписання акту, вказаного в п. 4.4 цієї Мирової угоди. За умови настання вказаних обставин, Позивач має право скористуватись положеннями п. 6.3 цієї Мирової угоди.

4.6. Відповідач, укладаючи цю Мирову угоду приймає на себе зобов'язання остаточно виконати будівельно - монтажні роботи, вказані у розділах 3,4 цієї Мирової угоди в строк до 01 травня 2012 року.

5. Перелік документів, які згідно з чинним законодавством України Відповідач повинен передати Позивачу, та необхідні останньому для прийняття Об'єкту будівництва в експлуатацію.

5.1. За результатами виконання Відповідачем обов'язків, зазначених у розділах 3 та 4 цієї Мирової угоди, останній зобов'язаний надати Позивачу наступні документи:

5.1.1виконавчу документацію по всім інженерним системам та кориговану проектну документацію; 5.1.2акти прихованих робіт, сертифікати на використані матеріали;

5.1.3паспорти, сертифікати, гарантійні зобов'язання постачальника на обладнання;

5.1.4.акт готовності та задачі в експлуатацію системи газопостачання, технічний звіт про пусконалагоджувальні роботи, режимну карту роботи устаткування, які виготовлені Третьою особою;

5.1.5.акти випробувань технологічного обладнання, заміри опору електрозахисту та інші документи згідно ДБН

5.2. За результатами надання документів, вказаних в п. 5.1 цієї Мирової угоди між Позивачем та Відповідачем складається та підписується відповідний акт прийому - передачі.

6. Дії Позивача та відповідальність Відповідача за порушення обов'язків, прийнятих ним відповідно до цієї Мирової угоди.

6.1.У випадку належного виконання Відповідачем обов'язків, вказаних розділах 3, 4, 5 цієї Мирової угоди, Позивач остаточно відмовляється від пені у сумі 273000,00 гривень, нарахованої за порушення Відповідачем строків виконання робіт за договором генерального підряду № 17/07 від 07.05.2007р.

6.2.З огляду на те, що недоліки, які зазначені в розділі 3 цієї Мирової угоди усуваються за власний рахунок Відповідача, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 761068,00 гривень у вигляді розміру завищення прямих витрат та вартості не виконаних Відповідачем підрядних робіт у відповідності до акту контрольного обміру від 15.09.2010р.

6.3.У випадку порушення Відповідачем зобов'язань, вказаних в розділах 3, 4, 5, п. 7.2 цієї Мирової угоди, Відповідач на протязі 7 днів від дня надіслання Позивачем відповідної вимоги, зобов'язаний сплатити на користь останнього грошові суми вказані в п. п. 2.2, 3.1 цієї Мирової угоди та пеню, вказану у п. 6.1 цієї Мирової угоди.

7. Інші умови, на яких укладається ця Мирова угода

7.1.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Херсонської області і діє до повного виконання Відповідачем прийнятих зобов'язань за цією Мировою угодою. 7.2.У строк до 01 травня 2012 року Відповідач приймає на себе зобов'язання сплатити на рахунок Позивача № 6399190108, МФО 352286, ЄДРПОУ 09352284, відкритий у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон»25500,00 гривень у відшкодування сплаченого Позивачем державного мита (судового збору) при зверненні останнього з позовною заявою до суду, та 236,00 гривень у відшкодування сплачених Позивачем витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. 7.3.У випадку визнання цієї Мирової угоди недійсною або розірвання її в порядку, встановленому чинним законодавством України, Позивач має право звернутись до Господарського суду з позовом до Відповідача з підстав та на суми, з приводу яких ухвалою від 23.08.2011р. Господарським судом Херсонської області було порушено провадження у справі № 5024/1624/2011.

7.4.Визнання недійним якогось з положень цієї Мирової угоди не призводить до визнання недійсною Мирової угоди в цілому.

7.5.Укладаючи цю Мирову угоду Відповідач беззаперечно погоджується з наступним:

-виконання будівельно - монтажних робіт, вказаних в розділах 3, 4 цієї Мирової угоди та в строки, вказані в п. 4.5 є першочерговим зобов'язанням відповідача поряд з іншими його господарсько -правовими зобов'язаннями;

грошові кошти, які надходили та будуть надходити на будь - які поточні рахунки Відповідача, відкриті у будь - яких банках, від дати затвердження Господарським судом Херсонської області цієї Мирової угоди першочергово направляються Відповідачем на сплату вартості будівельно - монтажних робіт, вказаних в розділах 3,4 Мирової угоди та придбання матеріалів, необхідних для виконання відповідачем таких робіт.

мирова угода підписана повноважними особами сторін та скріплена печатками.

Суддя Л.М. Немченко