Ухвала суду № 21786462, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/491/12

вх. № 491/12

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокуратури - Дмитрієв І.Ф., посвідчення №234 від 10.11.11р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/90/2-12 від 04.01.12р.;

третьої особи - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №14.12.10р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного Акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким внести зміни до договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди зареєстрованого 25 вересня 1995 року за № 136 виконкомом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди укладеним у редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.

05.03.12р. представник позивача надав відзив на заперечення, в яких вказує, що існують усі підстави для задоволення позовних вимог посилається на Закон України "Про оцінку земель" а також зазначає, що 25.12.2007 року Харківською міською радою прийнято рішення №335/07 Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні 05.03.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представника позивача в судовому засіданні 05.03.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представника відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання 05.03.12р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2012 р. об 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.