Ухвала суду № 21786449, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
5023/5597/11
Номер документу
21786449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/5597/11

вх. № 5597/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №2893 від 15.09.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк")

ліквідатора - Саутенко С.О., ліцензія НОМЕР_3 від 03.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: 61002, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_4, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 18.11.2002 р., номер запису про включення відомостей про фізичну особу підприємця до ЄДР НОМЕР_5), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 26.02.2009 року, якого зобовязано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 18.01.2012року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2011 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ліцензія НОМЕР_7 від 02.04.2010року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобов`язано до 18.01.2012 року виконати постанову господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року в повному обсязі.

На підставі розпорядження №1671 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5597/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "17" січня 2012 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2012 року клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 18 липня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" березня 2012 р. об 11:20.

Ліквідатор надав супровідним листом (вх. №2254) звіт ліквідатора та документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, для закінчення ліквідаційної процедури ліквідатору залишилось отримати відповіді з органів Держтехнагляду, ДАІ, Управління Держкомзему у м. Харкові, провести розрахунки з кредиторами, повідомити органи державної податкової служби про закриття ліквідаційного рахунку, повідомити державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та підготувати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи для подання до господарського суду Харківської області.

З урахуванням вищевикладеного, ліквідатор надав клопотання (вх. №2255) про відкладення слухання звіту ліквідатора.

Представник кредитора не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Також, суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що з 06 лютого 2012 року сплата судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються до господарського суду Харківської області з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснюється за наступними реквізитами: "Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; рахунок отримувача: 31215206783003; Призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача.

Як вбачається з поданої Публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. №831), судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 1073,00 грн. було сплачено на інший рахунок УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області - 31210206700003, з урахуванням чого суд зобов`язує Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" надати докази сплати судового збору на належний рахунок УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора - задовольнити.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "16" травня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" надати докази сплати судового збору на належний рахунок УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області.

5. Дану ухвалу направити банкруту, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5597/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 21786449 ?

Документ № 21786449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21786449 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21786449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21786449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21786449, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21786449, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21786449 відноситься до справи № 5023/5597/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5597/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21786447
Наступний документ : 21786450