Ухвала суду № 21786323, 24.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2812/11

вх. № 2812/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - Шитель С.О.

розглянувши справу за позовом ПТП МПФ "Едельвейс" м. Рава-Руська в особі

до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 15932,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне торговельно-посередницьке мале підприємство фірма "Едельвейс", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - комунального підприємства охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення 1464,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором № ЕХ-9769 від 01.09.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15932,95 грн. основного боргу , 1593,29 грн.-штрафу . Також до стягнення заявлені судові витрати.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, писилаючись на той факт , що позивачем не доведено факт отримання продукції, оскільки в жодній накладній не вказане призвіще особи яка отримала товар та не додані довіреності на підставі яких отримувалася продукція.

В судовому засіданні 30.06.11 року позивачем та відповідачем були заявлені клопотання щодо призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи ( позивачем) на вирішення експерта були поставлені наступні питання, а саме:

чи відображено у бухгалтерському обліку КПОЗ"Міжлікарняна аптека № 271 оприбуткування товару отриманого від ПТП МП фірма "Едельвейс" по видатковим накладним : від 27.12.10 року № 48600 на суму 3590,48 грн., № 48669 на суму 22,15 грн, від 10.01.11 року № 1432 на суму 481,82 грн., № 49001 на суму 3017,41 грн.,від 19.01.11 року № 49002 на суму 12,24 грн, № 2942 на суму 1626,60 грн., № 3085 на суму 879,06 грн.,від 20.01.11 року № 3154 на суму 1593,47 грн.,від 25.01.11 року № 3827 на суму 2695,16 грн.,від 26.01.11 року № 3960 на суму 2035,48 грн.

Яка сума кредиторської заборгованності на користь ПТП МП фірма "Едельвейс" відображена у бухгалтерському обліку КПОЗ ""Міжлікарняна аптека № 271 ".

Відповідачем 30.06.11 року також було заявлене клопотання щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої були поставлені наступні питання:

1. Хто саме підписав накладні,які додані до позовної заяви,як з боку позивача та і з боку відповідача ?

2.Чи відповідає підпис на накладних зразкам підписів уповноважених осіб відповідача,наведених у генеральному дорученні від 01.10.2009 року (додаток до договору № ЕХ-9769 від 01.09.2009 року.

Матеріали справи повернулися до суду без виконання в зв*язку з невиконанням ухвали від 30.06.11 року про призначення судової експертизи у частині оплати вартості проведення судової експертизи.

Відповідачем по справі 24.10.11 року було заявлене клопотання щодо направлення повторно до ХНДІСЕ ім.проф.Бокаріуса справи з метою проведення експертизи. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на ті обставини, що останній не отримував рахунка на оплату.

У відповідності до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41,79,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу:

Об"єктом дослідження визначити накладні за : № Х3960 від 26.01.11 року на суму 2035,48 грн ( а.с.11); № Х3827 від 25.01.11 року на суму 2695,16 грн. ( а.с.12); № Х3154 від 20.01.11 року на суму 1593,47 грн. ( а.с.13); № Х2942 від 19.01.11 року на суму 1626,60 грн. ( а.с.14); № Х49002 від 19.01.11 року на суму 10,20 грн. ( а.с.15); № Х3085 від 19.01.11 року на суму 879,06 грн. ( а.с.16); № Х1432 від 10.01.11 року на суму 481,82 грн. ( а.с.17) ; № Х49001 від 10.01.11 року на суму 3017,41 грн .( а.с.18); № Х48669 від 27.12.10 року на суму 22,15 грн. ( а.с.19); № Х48600 від 27.12.10 року на суму 3590,48 грн. ( а.с.20);

2. На розв’язання експертам поставити наступні питання:

чи відображено у бухгалтерському обліку КПОЗ"Міжлікарняна аптека № 271 оприбуткування товару отриманого від ПТП МП фірма "Едельвейс" по видатковим накладним : від 27.12.10 року № 48600 на суму 3590,48 грн., № 48669 на суму 22,15 грн,від 10.01.11 року № 1432 на суму 481,82 грн., № 49001 на суму 3017,41 грн.від 19.01.11 року № 49002 на суму 12,24 грн, № 2942 на суму 1626,60 грн., № 3085 на суму 879,06 грн.від 20.01.11 року № 3154 на суму 1593,47 грн.від 25.01.11 року № 3827 на суму 2695,16 грн.від 26.01.11 року № 3960 на суму 2035,48 грн.

Яка сума кредиторської заборгованності на користь ПТП МП фірма "Едельвейс" відображена у бухгалтерському обліку КПОЗ ""Міжлікарняна аптека № 271 ".

Хто саме підписав накладні,які додані до позовної заяви,як з боку позивача та і з боку відповідача ?

Чи відповідає підпис на накладних зразкам підписів уповноважених осіб відповідача,наведених у генеральному дорученні від 01.10.2009 року (додаток до договору № ЕХ-9769 від 01.09.2009 року.

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

3.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №5023/2812/11 ( один том на 96 аркушах) та один примірник ухвали.

3.2. Обов’язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на КП охорони здоров*я "Міжлікарняна аптека № 271" та ПТП МП фірма "Едельвейс" .

3.3. Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити КП охорони здоров*я "Міжлікарняна аптека № 271" та ПТП МП фірма "Едельвейс" пропорційно заявлених питань.

3.4. Зобов’язати КП охорони здоров*я "Міжлікарняна аптека № 271" та ПТП МП фірма "Едельвейс" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

3.5. Зобов"язати КП охорони здоров*я "Міжлікарняна аптека № 271" та ПТП мале підприємство фірма "Едельвейс" надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

3.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Провадження по справі зупинити 5023/2812/11.

Суддя Лаврова Л.С.